{"id":22801,"date":"2023-10-18T23:36:52","date_gmt":"2023-10-18T22:36:52","guid":{"rendered":"http:\/\/indolighting.com\/?p=22801"},"modified":"2026-07-31T09:18:55","modified_gmt":"2026-07-31T08:18:55","slug":"b50-eller-ikke-b50-vedligeholdelsesfaktorer-for-led","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indolighting.com\/da\/b50-eller-ikke-b50-vedligeholdelsesfaktorer-for-led\/","title":{"rendered":"B50 eller ikke B50 – vedligeholdelsesfaktorer for LED"},"content":{"rendered":"

N\u00e5r man skal fastl\u00e6gge de korrekte lysstr\u00f8msvedligeholdelsesfaktorer for LED-vejbelysning, er det afg\u00f8rende at regne med den korrekte m\u00e6ngde lysstr\u00f8msforringelse for at sikre, at et belysningsdesign overholder kravene ved slutlevetid. Men stiller belysningsfagfolk de rigtige sp\u00f8rgsm\u00e5l til deres leverand\u00f8rer?<\/span><\/strong><\/p>\n

Det er almindeligt kendt, at en LED\u2019s lysoutput falder over tid, hvilket kaldes lysstr\u00f8msforringelse. For at sikre, at et belysningsdesign overholder kravene, selv ved slutlevetid, skal vi derfor tage h\u00f8jde for denne lysstr\u00f8msforringelse over armaturets levetid.<\/p>\n

G\u00f8r vi det, ender vi enten med mere lys, end der er behov for, ved starten af levetiden, eller ogs\u00e5 bruger vi en metode med konstant lysoutput (CLO) til at levere ensartede niveauer over perioden ved at starte enheden i en d\u00e6mpet tilstand og gradvist \u00f8ge den til fuld effekt over driftslevetiden.<\/p>\n

Indtil videre, s\u00e5 godt s\u00e5 vel. Vi har to klare muligheder for at h\u00e5ndtere lysstr\u00f8msforringelse, og begge er let tilg\u00e6ngelige hos alle st\u00f8rre belysningsproducenter.<\/p>\n

Valg af den korrekte CLO-profil<\/h4>\n

Et forhold, der let overses, er dog at afstemme CLO-algoritmen med den skemalevetid, der designes til.<\/p>\n

\"\"<\/a>Hvis skemaets designlevetid for eksempel er 100.000 timer, og vi ved, at en enheds LED-output efter denne tid vil v\u00e6re 80% af sin oprindelige v\u00e6rdi, b\u00f8r vi, n\u00e5r armaturerne installeres, starte ved 80% output og \u00f8ge effekten, s\u00e5 den n\u00e5r 100% efter 100.000 timer.<\/p>\n

Hvis en skemalevetid p\u00e5 samme m\u00e5de er 60.000 timer, og det samme produkt har 88% af sit output efter denne periode, b\u00f8r CLO-algoritmen starte ved 88% output og \u00f8ge til 100% output over 60.000-timers-perioden.<\/p>\n

Ser vi p\u00e5 et typisk LED-armatur med en L80 p\u00e5 100.000 timer, kan CLO alts\u00e5 spare 10% af de samlede energiomkostninger over levetiden.<\/p>\n

\"\"<\/a>Det er almindeligt for armaturproducenter at indstille en standard-CLO-algoritme ud fra en antagelse om, at skemalevetiden er lig med produktlevetiden<\/em>. Men det er vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 dette, s\u00e5 CLO-profilen kan afstemmes korrekt med installationen.<\/p>\n

Husk ogs\u00e5, at n\u00e5r man bruger CLO-programmer i LED-driveren, vil CLO-algoritmen, hvis den ikke er programmeret enhed for enhed, blive nulstillet og starte forfra fra \u2018begyndelsen af levetiden\u2019, n\u00e5r en driverudskiftning bliver n\u00f8dvendig! Dette vil resultere i et underbelyst og dermed ikke-kompatibelt skema.<\/p>\n

Forst\u00e5else af LED-levetider & vedligeholdelsesfaktorer for LED-vejbelysning<\/h4>\n

S\u00e5 hvordan ved vi, hvad LED\u2019ens output vil v\u00e6re ved skemaets slutning?<\/p>\n

Der findes flere modeller, der kan bruges til at forudsige lysoutput, s\u00e5 vi kan forudsige, hvad lysoutputtet vil v\u00e6re efter en given driftsperiode. Disse metoder tager udgangspunkt i m\u00e5lte data og bruger derefter matematiske modeller til at forudsige, hvordan LED\u2019erne vil pr\u00e6stere i fremtiden baseret p\u00e5 observeret ydeevne i l\u00f8bet af testperioden.<\/p>\n

TM-21[1]<\/a> er en s\u00e5dan beregning og bruges ofte i belysningsbranchen. Beregningen er baseret p\u00e5 data indsamlet i henhold til LM-80[2]<\/a>-resultaterne for LED\u2019erne.<\/p>\n

LM-80 = Test<\/h4>\n

\"udstyr<\/a><\/strong><\/h4>\n

LM-80 er en teststandard, der definerer, hvordan en LED-pakke, et array eller et modul skal testes, og hvordan resultaterne skal indsamles.<\/p>\n

Metoden indeb\u00e6rer, at man monterer en stikpr\u00f8ve af LED\u2019er i et testkammer med n\u00f8je kontrollerede omgivelsesforhold og elektriske input, og derefter sikrer, at enhederne l\u00f8bende m\u00e5les for lysoutput og farvekoordinater.<\/p>\n

Testens varighed skal v\u00e6re mindst 6.000 timer og forts\u00e6ttes typisk over en meget l\u00e6ngere periode for at forbedre n\u00f8jagtigheden og validiteten af fremskrivningerne. Test udf\u00f8res ved en LED-kapseltemperatur p\u00e5 55 grader, 85 grader og en tredje temperatur valgt af producenten. Data skal indsamles mindst hver 1.000 time ved 25 grader.<\/p>\n

LM-80 er blot \u00e9n p\u00e5lidelig informationskilde, der g\u00f8r det muligt for kunder at vurdere og sammenligne lysstr\u00f8msvedligeholdelsesfaktorer for LED-vejbelysningsenheder fra forskellige producenter. Det er dog ikke et komplet m\u00e5l for et LED-systems ydeevne eller driftssikkerhed.<\/p>\n

Det er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, at hvis driverens levetid er kortere end modulets, kan en driverudskiftning blive n\u00f8dvendig, f\u00f8r armaturets livscyklus er fuldf\u00f8rt. Det betyder, at man ikke kan angive \u00e9t samlet tal for armaturets totale levetid. V\u00e6rdierne for modulet og driveren b\u00f8r angives hver for sig og ikke sl\u00e5s sammen.<\/p>\n

TM-21 = Fremskrivninger<\/h4>\n

\"\"TM-21 blev udviklet til at ekstrapolere disse kortsigtede testdata for LED-komponenter for at forudsige fremtidige levetider og skabe tillid til teknologien.<\/p>\n

For at forudsige lysstr\u00f8msforringelse kr\u00e6ver TM-21 blot, at det gennemsnitlige (middel-) lysoutput (som en procentdel af startlysoutputtet) for de testede LED\u2019er registreres p\u00e5 forskellige, j\u00e6vnt fordelte tidspunkter i l\u00f8bet af testen.<\/p>\n

Fremskrivningsmetoden kan derefter bruges til at forudsige lysstr\u00f8msforringelsen efter en given periode eller til at forudsige, hvor mange driftstimer der vil g\u00e5, f\u00f8r lysoutputtet n\u00e5r et defineret forringelsesniveau.<\/p>\n

\"Diagram,<\/a>
Figur 1 – Eksempelresultater fra en LM-80-test. Bem\u00e6rk middelv\u00e6rdierne (gennemsnittet) p\u00e5 hvert tidspunkt for dette udsnit af LED-chips<\/figcaption><\/figure>\n

Tabellen ovenfor (Figur 1) viser et eksempel p\u00e5, hvordan LM-80-resultaterne indsamles, og hvilke resultater der bruges i TM-21-beregningen.<\/p>\n

Resultatet af ovenst\u00e5ende er den angivne lysstr\u00f8msvedligeholdelseslevetid Lx<\/sub>, som er den forl\u00f8bne driftstid, hvorover LED-lyskilden vil bevare procentdelen, x<\/em>, af sit oprindelige lysoutput. For eksempel: L70<\/sub> (timer) = tiden til 70% lysstr\u00f8msvedligeholdelse.<\/em><\/p>\n

Da TM-21 definerer en beregning baseret p\u00e5 den gennemsnitlige lysstr\u00f8msvedligeholdelse ved hvert m\u00e5lepunkt, er resultatet per definition den gennemsnitlige<\/strong> lysstr\u00f8msvedligeholdelse for en stikpr\u00f8ve af enheder efter den angivne lysstr\u00f8msvedligeholdelseslevetid. Med andre ord vil det aritmetiske gennemsnit af stikpr\u00f8vens lysstr\u00f8msvedligeholdelser efter det angivne antal timer v\u00e6re Lx<\/sub>-v\u00e6rdien. Da lysstr\u00f8msvedligeholdelse nogenlunde f\u00f8lger en normalfordeling, kan vi ogs\u00e5 sige, at vi for en stikpr\u00f8ve af LED\u2019er ville forvente, at halvdelen af enhederne udviser en h\u00f8jere lysstr\u00f8msvedligeholdelse end forudsagt, og halvdelen en lavere lysstr\u00f8msvedligeholdelse end forudsagt (se Figur 3 nedenfor).<\/p>\n

Vi kan se af dette, at den almindelige metode, der angives i udbud for vejbelysning, TM-21, kun er i stand til at forudsige gennemsnitlige<\/em> lysstr\u00f8msvedligeholdelsestal (for en normalfordeling middelv\u00e6rdi = median = typetal) og, ved brug af notationen Lx<\/sub>By<\/sub>, ville svare til Lx<\/sub>B50. <\/span><\/p>\n

Hvilken betydning har B-tallet?<\/h4>\n
Lysniveauer og energiforbrug <\/span><\/h6>\n

Nogle udbud for vejbelysning eftersp\u00f8rger fremskrivninger af \u2018B\u2019-v\u00e6rdier, der ikke repr\u00e6senterer den gennemsnitlige lysstr\u00f8msvedligeholdelsesydeevne. For eksempel Lx<\/sub>B10, eller med andre ord antallet af driftstimer, indtil h\u00f8jst 10% af LED\u2019erne leverer mindre end x% af det oprindelige lysoutput.<\/p>\n

Figur 2 viser, at for LED\u2019er, hvis nedbrydning f\u00f8lger en normalfordeling, vil B10 v\u00e6re den lysstr\u00f8msvedligeholdelsesv\u00e6rdi, hvor 10% falder under Lx<\/sub>-m\u00e5let, og 90% falder over gr\u00e6nsen.<\/p>\n

\"LED-lysstr\u00f8msvedligeholdelse<\/a>
Figur 2 – LED-lysstr\u00f8msvedligeholdelse f\u00f8lger en normalfordeling<\/figcaption><\/figure>\n

For enhver given LED vil antallet af timer til en lavere By<\/sub>-v\u00e6rdi altid v\u00e6re mindre end antallet af timer til B50. Forskellen vil afh\u00e6nge af variationen i lysstr\u00f8msvedligeholdelse m\u00e5lt mellem testpr\u00f8verne. En B10-v\u00e6rdi er derfor mere konservativ end B50. I praksis betyder det, at B10 n\u00e5s p\u00e5 et tidligere tidspunkt i levetiden for et s\u00e6t LED-moduler sammenlignet med B50.<\/p>\n

Som eksempel kan vi for en LED med et L80B50 p\u00e5 100.000 timer forvente, at L80B10-v\u00e6rdien ligger omkring 70.000 timer. P\u00e5 dette tidspunkt kan vi sige, at 10% af LED\u2019erne vil have mindre end 80% af lysoutputtet. Som det ses i Figur 3, er det gennemsnitlige lysoutput for dette eksempel efter 70.000 timer imidlertid rent faktisk 87,5%.<\/p>\n

S\u00e5 hvis en LED-vejbelysningsinstallation designes med en skemalevetid p\u00e5 70.000 timer, er sp\u00f8rgsm\u00e5let for designeren, om man skal bruge L80B10 = 70.000 timer og s\u00e6tte vedligeholdelsesfaktoren til 0,8, eller bruge L87.5B50 = 70.000 timer og s\u00e6tte vedligeholdelsesfaktoren til 0,875. Det er tydeligt, at sidstn\u00e6vnte vil resultere i, at der bruges mindre energi<\/em>.<\/p>\n

Man kan argumentere for, at det gennemsnitlige lysstr\u00f8msvedligeholdelsestal er mere velegnet, n\u00e5r vedligeholdelsesfaktoren skal v\u00e6lges, fordi vi \u00f8nsker at sikre, at skemaet hverken er underbelyst eller overbelyst. Bruger vi eksemplet ovenfor, vil skemaet i gennemsnit v\u00e6re 7,5% overbelyst, hvis L80B10 anvendes, sammenlignet med L87.5B50, hvor det ikke er tilf\u00e6ldet (begge er p\u00e5 70.000 timer).<\/p>\n

Husk, at et LED-armatur normalt indeholder en r\u00e6kke LED\u2019er. LED-chips vil nedbrydes med forskellig hastighed, s\u00e5 armaturets lysstr\u00f8msforringelse vil allerede v\u00e6re et gennemsnit af lysstr\u00f8msforringelsen for de enkelte LED-chips i enheden.<\/span><\/p>\n

N\u00f8jagtighed ved sammenligning af armaturer<\/span><\/h6>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ud over risikoen for overbelysning er endnu et problem ved brugen af \u2018B\u2019-tal den m\u00e5de, de beregnes p\u00e5. TM-21 er en defineret beregningsmetode for gennemsnitlig lysstr\u00f8msvedligeholdelse og kr\u00e6ver, at LED\u2019erne testes i henhold til LM-80. TM-21 giver dog ingen vejledning i, hvordan \u2018B\u2019-tal skal beregnes.<\/p>\n

Derfor beregnes eventuelle oplyste tal ud fra en metode, som producenten selv v\u00e6lger. Det er problematisk, fordi manglen p\u00e5 en standardtilgang betyder, at resultater ikke kan sammenlignes p\u00e5 lige vilk\u00e5r, hvilket i bedste fald g\u00f8r det sv\u00e6rere at tr\u00e6ffe beslutninger mellem armaturer.<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

Fortolkning af britiske standarder<\/span><\/h6>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Annex C i BS 5489-1 beskriver processen for beregning af vedligeholdelsesfaktorer for LED-vejbelysning til brug i belysningsdesign.<\/p>\n

Dette dokument omtaler kun lysstr\u00f8msvedligeholdelse som en Lx<\/sub>-v\u00e6rdi <\/strong>uden nogen metode til at indregne By<\/sub>-v\u00e6rdier i ligningen<\/strong>. Hvilket betyder, at brug af andet end B50 kan anses for misvisende.<\/em><\/p>\n

S\u00e5dan forst\u00e5r du BY <\/sub>-tal: variation i lysstr\u00f8msforringelse<\/h4>\n

En central faktor, som \u2018B\u2019-v\u00e6rdien fors\u00f8ger at kaste lys over, er variationen i lysstr\u00f8msvedligeholdelse mellem LED-pr\u00f8ver under testning.<\/p>\n

Hvis vi for eksempel har en stikpr\u00f8ve p\u00e5 10 LED\u2019er og har drevet dem i 100.000 timer, ville det v\u00e6re mere \u00f8nskeligt, at de m\u00e5lte lysstr\u00f8msvedligeholdelsesresultater ligner dem i \u2018Eksempel 1\u2019 i Figur 3 nedenfor frem for \u2018Eksempel 2\u2019.<\/p>\n

\"Tabel,<\/a><\/p>\n

Figur 3. Variation i lysstr\u00f8msvedligeholdelse mellem pr\u00f8ver <\/em><\/p>\n

\u00c5rsagen til dette er, at Eksempel 1, p\u00e5 trods af at have den samme gennemsnitlige lysstr\u00f8msforringelse (og dermed identiske L80B50-tal), giver mere ensartethed i lysstr\u00f8msvedligeholdelsen. Det vil betyde, at alle LED\u2019er nedbrydes langt mere j\u00e6vnt og dermed leverer et mere ensartet lysoutput over tid.<\/p>\n

Hvis vi kunne v\u00e6re sikre p\u00e5, at de samme metoder blev brugt til at beregne B10-tal p\u00e5 tv\u00e6rs af begge eksempels\u00e6t, ville kvaliteten af eksempels\u00e6t 1 blive fremh\u00e6vet ved kravet om L80B10. Men i virkeligheden er der, som vi ved, ingen standardisering for beregningen af dette m\u00e5l, s\u00e5 sammenligninger er ikke altid nyttige.<\/p>\n

En alternativ m\u00e5de, hvorp\u00e5 kunder kan indhente information om variabilitet, er at kontrollere variansen eller standardafvigelsen af resultaterne i en enheds LM-80-testrapport. Da LM-80 er en branchestandard-testprocedure, vil dette sikre en fair og robust sammenligning mellem sammenlignelige armaturer.<\/p>\n

Dette kunne endda tilf\u00f8jes i udbudsdokumenter ved blot at angive en maksimalt tilladt standardafvigelse (et m\u00e5l for variationen af resultater fra gennemsnittet) fra ethvert lysstr\u00f8msvedligeholdelses-m\u00e5lepunkt under LM-80-testprocessen.<\/p>\n

Opsummering<\/h4>\n

Brug af alternative \u2018B\u2019-tal sammenlignet med standard TM-21-fremskrivninger kan:<\/strong><\/p>\n