{"id":23760,"date":"2023-10-18T23:36:52","date_gmt":"2023-10-18T22:36:52","guid":{"rendered":"http:\/\/indolighting.com\/?p=23760"},"modified":"2026-09-29T20:15:16","modified_gmt":"2026-09-29T19:15:16","slug":"b50-voi-mitte-b50-led-valgustite-hooldetegurid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indolighting.com\/et\/b50-voi-mitte-b50-led-valgustite-hooldetegurid\/","title":{"rendered":"B50 v\u00f5i mitte B50: LED-valgustite hooldetegurid"},"content":{"rendered":"

LED-t\u00e4navavalgustuse \u00f5igete valgusvoo s\u00e4ilivustegurite valimisel on valgusvoo v\u00e4henemise \u00f5ige arvestamine m\u00e4\u00e4rava t\u00e4htsusega, et valgustuslahendus vastaks n\u00f5uetele ka kasutusea l\u00f5pus. Kuid kas valgustusspetsialistid esitavad oma tarnijatele \u00f5igeid k\u00fcsimusi?<\/span><\/strong><\/p>\n

On \u00fcldteada, et aja jooksul LED-i valgusvoog v\u00e4heneb; seda nimetatakse valgusvoo v\u00e4henemiseks. Et valgustuslahendus vastaks n\u00f5uetele ka kasutusea l\u00f5pus, peame seega arvestama valgusvoo v\u00e4henemisega kogu valgusti eluea jooksul.<\/p>\n

Selle tulemusel on meil kasutusea alguses kas rohkem valgust kui vaja v\u00f5i kasutame p\u00fcsiva valgusvoo (CLO) meetodit, mis hoiab valgustatuse kogu perioodi v\u00e4ltel \u00fchtlasena: valgusti alustab h\u00e4mardatud olekus ja selle v\u00f5imsust suurendatakse kasutusea jooksul j\u00e4rk-j\u00e4rgult maksimumini.<\/p>\n

Seni on k\u00f5ik loomulikult h\u00e4sti. Valgusvoo v\u00e4henemisega toimetulekuks on kaks selget v\u00f5imalust ja k\u00f5ik suuremad valgustitootjad pakuvad m\u00f5lemat.<\/p>\n

\u00d5ige CLO-profiili valimine<\/h4>\n

\u00dcks asjaolu, mis v\u00f5ib aga kergesti t\u00e4helepanuta j\u00e4\u00e4da, on CLO-algoritmi sobitamine projekteeritava valgustuse kasutuseaga.<\/p>\n

\"\"<\/a>Kui valgustuse projektne eluiga on n\u00e4iteks 100 000 tundi ja me teame, et selle aja m\u00f6\u00f6dudes on valgusti LED-ide valgusvoog 80% algv\u00e4\u00e4rtusest, peaksime valgustite paigaldamisel alustama 80% valgusvooga ja suurendama v\u00f5imsust nii, et see j\u00f5uab 100%-ni 100 000 tunni m\u00f6\u00f6dudes.<\/p>\n

Samamoodi, kui valgustuse kasutusiga on 60 000 tundi ja samal tootel on selle aja j\u00e4rel alles 88% valgusvoost, peaks CLO-algoritm alustama 88% valgusvooga ja t\u00f5usma 60 000 tunni jooksul 100%-ni.<\/p>\n

Seega v\u00f5ib t\u00fc\u00fcpilise LED-valgusti puhul, mille L80 on 100 000 tundi, CLO s\u00e4\u00e4sta 10% kogu eluea energiakuludest.<\/p>\n

\"\"<\/a>Valgustitootjad seadistavad sageli vaikimisi CLO-algoritmi, mis eeldab, et valgustuse kasutusiga on v\u00f5rdne toote elueaga<\/em>. Seda on oluline teada, et CLO-profiili saaks paigaldusega \u00f5igesti sobitada.<\/p>\n

\u00c4rge unustage ka seda, et kui CLO-programm on LED-draiveris ja draiver tuleb v\u00e4lja vahetada, l\u00e4htestub CLO-algoritm ning alustab uuesti \u201ekasutusea algusest\u201c, kui uut draiverit ei programmeerita iga valgusti jaoks eraldi! Tulemuseks on alavalgustatud ja seega n\u00f5uetele mittevastav lahendus.<\/p>\n

LED-ide eluea ja LED-t\u00e4navavalgustuse hooldetegurite m\u00f5istmine<\/h4>\n

Kuidas me siis teame, milline on LED-i valgusvoog valgustuse kasutusea l\u00f5pus?<\/p>\n

Valgusvoo prognoosimiseks on mitu mudelit, mille abil saab ennustada valgusvoogu p\u00e4rast teatud t\u00f6\u00f6aega. Need meetodid l\u00e4htuvad m\u00f5\u00f5teandmetest ja prognoosivad matemaatiliste mudelitega katseperioodil t\u00e4heldatud toimivuse p\u00f5hjal, kuidas LED-id tulevikus k\u00e4ituvad.<\/p>\n

TM-21[1]<\/a> on \u00fcks selline arvutus ja seda kasutatakse valgustust\u00f6\u00f6stuses laialdaselt. Arvutus p\u00f5hineb LED-ide LM-80[2]<\/a> tulemuste kohaselt kogutud andmetel.<\/p>\n

LM-80 = katsetamine<\/h4>\n

\"LED-valgustite<\/a><\/strong><\/h4>\n

LM-80 on katsestandard, mis m\u00e4\u00e4rab, kuidas LED-komponenti, -maatriksit v\u00f5i -moodulit tuleb katsetada ja kuidas tulemusi koguda.<\/p>\n

Meetodi kohaselt paigaldatakse LED-ide valim hoolikalt kontrollitud keskkonnatingimuste ja elektriliste parameetritega katsekambrisse ning seadmete valgusvoogu ja kromaatsust m\u00f5\u00f5detakse perioodiliselt.<\/p>\n

Katse peab kestma v\u00e4hemalt 6 000 tundi ja tavaliselt j\u00e4tkatakse seda palju kauem, et prognooside t\u00e4psus ja usaldusv\u00e4\u00e4rsus paraneks. Katsetamine toimub LED-i korpuse temperatuuril 55 kraadi, 85 kraadi ja kolmandal, tootja valitud temperatuuril. Andmeid tuleb koguda v\u00e4hemalt iga 1 000 tunni j\u00e4rel 25 kraadi juures.<\/p>\n

LM-80 on \u00fcks usaldusv\u00e4\u00e4rne teabeallikas, mis v\u00f5imaldab klientidel hinnata ja v\u00f5rrelda eri tootjate LED-t\u00e4navavalgustite valgusvoo s\u00e4ilivustegureid. Samas ei ole see LED-s\u00fcsteemi toimivuse ega t\u00f6\u00f6kindluse t\u00e4ielik m\u00f5\u00f5dupuu.<\/p>\n

Tasub t\u00e4hele panna, et kui draiveri eluiga on l\u00fchem kui mooduli oma, v\u00f5ib draiver vajada vahetamist enne valgusti eluts\u00fckli l\u00f5ppu. See t\u00e4hendab, et valgusti kogueluiga ei saa v\u00e4ljendada \u00fche arvuga. Mooduli ja draiveri n\u00e4itajad tuleb esitada eraldi, mitte kokku liita.<\/p>\n

TM-21 = prognoosid<\/h4>\n

\"\"TM-21 t\u00f6\u00f6tati v\u00e4lja selleks, et neid l\u00fchiajalisi LED-komponentide katseandmeid ekstrapoleerida, prognoosida tulevast eluiga ja anda tehnoloogia kohta kindlustunne.<\/p>\n

Valgusvoo v\u00e4henemise prognoosimiseks n\u00f5uab TM-21 lihtsalt, et katsetatud LED-ide keskmine valgusvoog (protsendina algsest valgusvoost) registreeritaks katse ajal mitmes v\u00f5rdsete vahedega punktis.<\/p>\n

Seej\u00e4rel saab prognoosimeetodiga ennustada valgusvoo v\u00e4henemist teatud aja m\u00f6\u00f6dudes v\u00f5i t\u00f6\u00f6aega tundides, mis kulub, kuni valgusvoog langeb kindlaksm\u00e4\u00e4ratud tasemeni.<\/p>\n

\"Valgusvoo<\/a>
Joonis 1. LM-80 katse n\u00e4idistulemused. Pange t\u00e4hele selle LED-kiipide valimi keskmisi v\u00e4\u00e4rtusi igas ajapunktis<\/figcaption><\/figure>\n

\u00dclaltoodud tabel (joonis 1) n\u00e4itab n\u00e4itena, kuidas LM-80 tulemused registreeritakse ja milliseid tulemusi kasutatakse TM-21 arvutuses.<\/p>\n

Selle tulemus on valgusvoo s\u00e4ilivuse nimieluiga Lx<\/sub>, st t\u00f6\u00f6aeg, mille jooksul LED-valgusallikas s\u00e4ilitab protsendi x<\/em> oma algsest valgusvoost. N\u00e4iteks: L70<\/sub> (tundides) = aeg, kuni valgusvoo s\u00e4ilivus on 70%.<\/em><\/p>\n

Kuna TM-21 arvutus p\u00f5hineb igas m\u00f5\u00f5tepunktis m\u00f5\u00f5detud keskmisel valgusvoo s\u00e4ilivusel, on tulemus definitsiooni j\u00e4rgi valimi keskmine<\/strong> valgusvoo s\u00e4ilivus p\u00e4rast nimieluea m\u00f6\u00f6dumist. Teisis\u00f5nu on esitatud tundide m\u00f6\u00f6dudes valimi valgusvoo s\u00e4ilivuste aritmeetiline keskmine v\u00f5rdne v\u00e4\u00e4rtusega Lx<\/sub>. Kuna valgusvoo s\u00e4ilivus j\u00e4rgib ligikaudu normaaljaotust, v\u00f5ime ka \u00f6elda, et LED-ide valimis on eeldatavasti pooltel valgusvoo s\u00e4ilivus prognoositust suurem ja pooltel v\u00e4iksem (vt allpool joonis 3).<\/p>\n

Sellest n\u00e4eme, et t\u00e4navavalgustuse hangetes tavaliselt n\u00f5utav meetod TM-21 suudab prognoosida ainult keskmisi<\/em> valgusvoo s\u00e4ilivuse n\u00e4itajaid (normaaljaotuse puhul keskmine = mediaan = mood) ja t\u00e4histuses Lx<\/sub>By<\/sub> vastaks see v\u00e4\u00e4rtusele Lx<\/sub>B50. <\/span><\/p>\n

Millist m\u00f5ju avaldab B-n\u00e4itaja?<\/h4>\n
Valgustatuse tase ja energiakasutus <\/span><\/h6>\n

M\u00f5nes t\u00e4navavalgustuse hankes n\u00f5utakse \u201eB\u201c-v\u00e4\u00e4rtuste prognoose, mis ei esinda keskmist valgusvoo s\u00e4ilivust. N\u00e4iteks Lx<\/sub>B10 ehk t\u00f6\u00f6tundide arv, mille jooksul mitte \u00fcle 10% LED-idest annab v\u00e4hem kui x% algsest valgusvoost.<\/p>\n

Joonis 2 n\u00e4itab, et LED-ide puhul, mille valgusvoo v\u00e4henemine j\u00e4rgib normaaljaotust, on B10 selline valgusvoo s\u00e4ilivuse v\u00e4\u00e4rtus, mille puhul 10% j\u00e4\u00e4b alla Lx<\/sub> sihttaseme ja 90% \u00fcletab selle piiri.<\/p>\n

\"LED-i<\/a>
Joonis 2. LED-i valgusvoo s\u00e4ilivus j\u00e4rgib normaaljaotust<\/figcaption><\/figure>\n

Iga LED-i puhul on v\u00e4iksema By<\/sub> v\u00e4\u00e4rtuseni kuluv tundide arv alati v\u00e4iksem kui B50-ni kuluv. Erinevus s\u00f5ltub katsen\u00e4idiste vahel m\u00f5\u00f5detud valgusvoo s\u00e4ilivuse hajuvusest. Seega on B10 v\u00e4\u00e4rtus konservatiivsem kui B50. Praktikas t\u00e4hendab see, et LED-moodulite komplekt j\u00f5uab B10-ni oma eluea varasemas etapis kui B50-ni.<\/p>\n

N\u00e4iteks LED-i puhul, mille L80B50 on 100 000 tundi, v\u00f5iks L80B10 v\u00e4\u00e4rtus olla umbes 70 000 tundi. Sel hetkel saame \u00f6elda, et 10% LED-idest annab v\u00e4hem kui 80% valgusvoost. Kuid nagu jooniselt 3 n\u00e4ha, on selle n\u00e4ite keskmine valgusvoog 70 000 tunni j\u00e4rel tegelikult 87,5%.<\/p>\n

Kui LED-t\u00e4navavalgustust projekteeritakse 70 000-tunnise kasutuseaga, on projekteerija k\u00fcsimus seega, kas kasutada L80B10 = 70 000 tundi ja v\u00f5tta hooldeteguriks 0,8 v\u00f5i kasutada L87.5B50 = 70 000 tundi ja v\u00f5tta hooldeteguriks 0,875. Ilmselgelt kulub viimasel juhul v\u00e4hem energiat<\/em>.<\/p>\n

V\u00f5ib v\u00e4ita, et hooldeteguri valimisel on keskmine valgusvoo s\u00e4ilivus sobivam n\u00e4itaja, sest soovime, et valgustus ei oleks ala- ega \u00fclevalgustatud. \u00dclaltoodud n\u00e4ite puhul on L80B10 kasutamisel valgustatus keskmiselt 7,5% v\u00f5rra liiga suur, L87.5B50 puhul aga mitte (m\u00f5lemad 70 000 tundi).<\/p>\n

\u00c4rge unustage, et LED-valgustis on tavaliselt mitu LED-i. LED-kiipide valgusvoog v\u00e4heneb eri kiirusega, seega on valgusti valgusvoo v\u00e4henemine juba iseenesest valgusti \u00fcksikute LED-kiipide valgusvoo v\u00e4henemise keskmine.<\/span><\/p>\n

Valgustite v\u00f5rdlemise t\u00e4psus<\/span><\/h6>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Lisaks \u00fclevalgustamise riskile on \u201eB\u201c-n\u00e4itajate kasutamisel teine probleem nende arvutusviis. TM-21 on kindlaks m\u00e4\u00e4ratud arvutusmeetod keskmise valgusvoo s\u00e4ilivuse jaoks ja n\u00f5uab, et LED-e katsetataks standardi LM-80 kohaselt. TM-21 ei anna aga juhiseid \u201eB\u201c-n\u00e4itajate arvutamiseks.<\/p>\n

Seega arvutatakse k\u00f5ik esitatud n\u00e4itajad tootja valitud meetodiga. See on probleem, sest \u00fchtse l\u00e4henemisviisi puudumise t\u00f5ttu ei saa tulemusi v\u00f5rrelda samadel alustel, mis parimal juhul h\u00e4gustab valgustite vahel valiku tegemist.<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

Briti standardite t\u00f5lgendamine<\/span><\/h6>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Standardi BS 5489-1 lisa C kirjeldab, kuidas arvutada valgustusprojektides kasutatavaid LED-t\u00e4navavalgustuse hooldetegureid.<\/p>\n

See dokument k\u00e4sitleb valgusvoo s\u00e4ilivust ainult Lx<\/sub> v\u00e4\u00e4rtusena <\/strong>ega paku meetodit By<\/sub> v\u00e4\u00e4rtuste arvutusse lisamiseks<\/strong>. Seega v\u00f5ib B50-st erineva v\u00e4\u00e4rtuse kasutamist pidada eksitavaks.<\/em><\/p>\n

BY <\/sub>n\u00e4itajate m\u00f5istmine: valgusvoo v\u00e4henemise hajuvus<\/h4>\n

\u00dcks oluline tegur, millele \u201eB\u201c-v\u00e4\u00e4rtus p\u00fc\u00fcab siiski valgust heita, on valgusvoo s\u00e4ilivuse hajuvus LED-n\u00e4idiste vahel katsetamise ajal.<\/p>\n

N\u00e4iteks kui meil on 10 LED-i valim ja k\u00e4itame neid 100 000 tundi, oleks soovitavam, et m\u00f5\u00f5detud valgusvoo s\u00e4ilivuse tulemused sarnaneksid allpool joonisel 3 toodud \u201eN\u00e4itega 1\u201c, mitte \u201eN\u00e4itega 2\u201c.<\/p>\n

\"Tabel,<\/a><\/p>\n

Joonis 3. Valgusvoo s\u00e4ilivuse hajuvus n\u00e4idiste vahel <\/em><\/p>\n

P\u00f5hjus on selles, et kuigi keskmine valgusvoo v\u00e4henemine on sama (ja seega on ka L80B50 n\u00e4itajad identsed), on n\u00e4ite 1 valgusvoo s\u00e4ilivus \u00fchtlasem. See t\u00e4hendab, et k\u00f5igi LED-ide valgusvoog v\u00e4heneb palju \u00fchtlasemalt ja valgusvoog p\u00fcsib aja jooksul stabiilsemana.<\/p>\n

Kui saaksime olla kindlad, et m\u00f5lema n\u00e4itevalimi B10 n\u00e4itajad on arvutatud samal meetodil, tooks L80B10 n\u00f5ue n\u00e4itevalimi 1 kvaliteedi esile. Tegelikkuses aga, nagu teame, ei ole selle n\u00e4itaja arvutamine standarditud, nii et v\u00f5rdlemisest ei ole alati kasu.<\/p>\n

Teine v\u00f5imalus hajuvuse kohta teavet saada on kontrollida toote LM-80 katsearuande tulemuste dispersiooni v\u00f5i standardh\u00e4lvet. Kuna LM-80 on valdkonna standardne katsemenetlus, tagab see samav\u00e4\u00e4rsete valgustite \u00f5iglase ja usaldusv\u00e4\u00e4rse v\u00f5rdluse.<\/p>\n

Selle v\u00f5ib lisada ka hankedokumentidesse, m\u00e4\u00e4rates lihtsalt suurima lubatud standardh\u00e4lbe (tulemuste keskmisest hajuvuse m\u00f5\u00f5du) igas LM-80 katse valgusvoo s\u00e4ilivuse m\u00f5\u00f5tepunktis.<\/p>\n

Kokkuv\u00f5te<\/h4>\n

Alternatiivsete \u201eB\u201c-n\u00e4itajate kasutamine standardsete TM-21 prognooside asemel v\u00f5ib:<\/strong><\/p>\n