I denne siste artikkelen i serien, som ser p\u00e5 de viktigste endringene i BS5489 publisert i 2020, g\u00e5r vi mer i dybden p\u00e5 avsnittet om blendingsklassifisering for produkter, hva standardene n\u00e5 anbefaler, og hvorfor det er viktig. <\/h6>\n\n\n\n
Hva er blending?<\/h4>\n\n\n\n
Blending er ukontrollert lysstyrke eller un\u00f8dvendig sterk belysning som kan for\u00e5rsake alt fra lett ubehag til invalidiserende tap av synsevne eller sikt. Dette er likevel en subjektiv skala, ettersom f\u00f8lsomheten for blending kan variere mye. Eldre mennesker har for eksempel ofte st\u00f8rre f\u00f8lsomhet for blending p\u00e5 grunn av aldersrelaterte forandringer i \u00f8yet. Likevel er reduksjon av blending en effektiv m\u00e5te \u00e5 forbedre hvor godt et omr\u00e5de er belyst p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
Produkt versus anlegg<\/h4>\n\n\n\n
Selv om blendingsklassifisering p\u00e5 armaturer er nyttig, er den egentlig ikke en indikasjon p\u00e5 hvor blendende et anlegg til slutt vil bli. Den viser bare hvor blendende det aktuelle produktet er isolert sett. La oss forklare det n\u00e6rmere: blending i et produkt og i et anlegg betyr ikke n\u00f8dvendigvis det samme. En lyskaster er for eksempel typisk et sv\u00e6rt blendende produkt, s\u00e6rlig hvis du st\u00e5r og ser rett opp i en! Men n\u00e5r du drar til et stadion for \u00e5 se en kamp, oppfattes ikke stadion som for blendende, fordi det er utformet som en l\u00f8sning for \u00e5 belyse det store omr\u00e5det. Du kan derfor ta et blendende produkt og bygge det inn i et anlegg som faktisk minimerer blending, og det oppn\u00e5s gjennom god designpraksis.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Hvordan har blendingsstandardene endret seg i BS5489?<\/h4>\n\n\n\n
Standardene ble endret i 2020, noe som p\u00e5virker hvordan blending h\u00e5ndteres, alts\u00e5 hvordan man foretar de riktige beregningene for blending p\u00e5 biveier, for P-klasser. Den nye tiln\u00e6rmingen prioriterer bruken av Threshold Increment (den prosentvise \u00f8kningen i kontrast for et objekt som er n\u00f8dvendig for \u00e5 holde det p\u00e5 grensen for synlighet i n\u00e6rv\u00e6r av invalidiserende blending generert av armaturer i et veibelysningsanlegg) til \u00e5 evaluere et anlegg, fremfor en individuell blendingsklassifisering for produktet.<\/p>\n\n\n\n
Hvilken effekt\/hvilke fordeler b\u00f8r dette gi?<\/h4>\n\n\n\n
Jeg mener at denne endringen i fokus, fra blendingsklassifisering og G-klasser til \u00e5 designe et anlegg riktig og la det inng\u00e5 i designberegningen, b\u00f8r \u00e5pne opp for et mer konkurransepreget marked. I noen tilfeller (ikke egentlig for biveier, selvf\u00f8lgelig), men n\u00e5r det gjelder P-klasser, er valget av lykter begrenset, s\u00e6rlig n\u00e5r vi n\u00e6rmer oss den \u00f8vre enden av G-klassifiseringene; G6-armaturer, for eksempel. I den lavere enden er det langt flere valgmuligheter, s\u00e5 effekten vil merkes mindre. \u00c5 designe et anlegg der threshold increment gir den endelige avgj\u00f8relsen av om et produkt er for blendende eller ikke, (i motsetning til en isolert G-klassevurdering) b\u00f8r absolutt bety at det blir flere valgmuligheter for innkj\u00f8pere og designere ved spesifisering.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Egentlig er det ikke teknisk korrekt \u00e5 bruke blendingsklassifisering som en produktegenskap for \u00e5 sammenligne produkttilbud; alts\u00e5 \u00abkj\u00f8p dette produktet fordi det er G6, og derfor bedre enn en konkurrents fordi det er G3\u00bb. Slik fungerer det ikke i et anlegg. Hvordan belysningen designes med produktet, er langt viktigere.<\/p>\n\n\n\n
For flere \u00e5r siden m\u00e5tte vi designe et G6-anlegg, og det brukte 25% flere enheter enn det egentlig var behov for. \u00c6rlig talt, n\u00e5r man kj\u00f8rer forbi, ser det fortsatt ikke riktig ut, for det er rett og slett altfor mange master! Men det var fordi G6 den gang ble definert som det ultimate m\u00e5let for \u00e5 kontrollere lys.<\/p>\n\n\n\n
Blendingsklassifisering og lysdesign<\/h4>\n\n\n\n
Selvf\u00f8lgelig er det enormt viktig \u00e5 sikre at det ikke sendes lys rett oppover mot himmelen fra armaturen, for det er bortkastet lys, uansett hvordan man ser p\u00e5 det. Men med LEDs er saken den at de er s\u00e5 retningsbestemte, s\u00e5 n\u00e5r man pr\u00f8ver \u00e5 oppn\u00e5 god avstand mellom mastene og sprer lyset utover veien for \u00e5 oppn\u00e5 den ensartetheten, m\u00e5 man skyve lyset ut p\u00e5 et ganske h\u00f8yt niv\u00e5. S\u00e5 snart man begynner \u00e5 begrense det (fordi G-klassifiseringen ikke tillater en viss mengde lys forbi en bestemt vinkel), m\u00e5 man skj\u00e6re ned p\u00e5 det, noe som betyr at spredningen naturlig trekkes inn, og da treffer man ikke helt avstanden mellom mastene.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
I tillegg vil man, sett fra en bilf\u00f8rers synspunkt, selvf\u00f8lgelig ikke ha det invalidiserende blendingsniv\u00e5et rett i \u00f8ynene.<\/p>\n\n\n\n
Threshold increment er derfor en langt bedre definisjon av blending enn G-klassifiseringen, fordi alt kan tas med i betraktningen og smeltes inn i anleggets design. Potensielt kan dette bety at kundene ikke trenger like mange enheter, eller watt, for \u00e5 f\u00e5 anlegget riktig utformet.<\/p>\n\n\n\n
Den gamle standarden sa at hvis man brukte hvitt lys p\u00e5 en S-klasse-vei, kunne man senke belysningsklassen med 25%. SP-forholdstandardene ble innf\u00f8rt for \u00e5 underst\u00f8tte dette (igjen omtrent 25%). Dette er siden fjernet i den n\u00e5v\u00e6rende versjonen. Noen vil kanskje anta at man da m\u00e5 heve belysningsklassen tilbake med 25%, men det stemmer naturligvis ikke direkte, for man bruker fortsatt de samme produktene med gode SP-forhold, som, bare fordi SP-forholdet ikke lenger kreves, likevel vil n\u00e5 de p\u00e5krevde belysningsklassene.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5 bruker man ikke mer energi p\u00e5 denne m\u00e5ten?<\/h4>\n\n\n\n
Fordi standardene endres over tid, gir det rom for misforst\u00e5elser. Noen vil kanskje anta at man, ved \u00e5 fjerne SP-forholdene, i praksis sier at man kommer til \u00e5 bruke mer energi. Men igjen, hvis man designer riktig og bruker et godt produkt med god optikk og s\u00e5 videre, vil det ikke v\u00e6re tilfellet. Man vil fortsatt se en betydelig besparelse. Kanskje 2% mindre, eller i noen tilfeller mer, men det jevner seg ut, og man bruker fortsatt vesentlig mindre energi enn det eksisterende anlegget.<\/p>\n\n\n\n
Jeg mener fokuset b\u00f8r v\u00e6re \u00e5 fortsette \u00e5 oppmuntre bransjen til \u00e5 oppn\u00e5 riktig lysniv\u00e5 for riktig bruksomr\u00e5de, og ikke lenger presse kj\u00f8pere mot kaldere fargetemperaturer, men i stedet fokusere p\u00e5 mer behagelige lyskilder som gir et belyst milj\u00f8 av h\u00f8yere kvalitet. Tidligere kunne man bli straffet for \u00e5 bruke en varmere fargetemperatur p\u00e5 grunn av det reduserte S\/P-forholdet, men slik er det ikke lenger. Det er fortsatt en energiforskjell, men den fortsetter \u00e5 bli mindre etter hvert som LEDs blir mer effektive. Det b\u00f8r tas hensyn til den samlede effekten og effektiviteten til belysningsanlegget.<\/p>\n\n\n\n
\u00abDet er en mer robust, teknisk tiln\u00e6rming\u00bb<\/h4>\n\n\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Poenget med blending er at man bruker en metode for \u00e5 m\u00e5le anlegget for \u00e5 finne ut om et anlegg er blendende eller ikke, fremfor \u00e5 m\u00e5le produktet for \u00e5 finne ut om produktet som brukes i det anlegget vil v\u00e6re blendende. Det er rett og slett en mye mer teknisk m\u00e5te \u00e5 gj\u00f8re det p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
I bunn og grunn m\u00e5 vi, der det er mulig, beregne threshold increment for et anlegg, og bare hvis man ikke kan beregne det, b\u00f8r man bruke et produkts blendingsklassifisering. Tidligere ble blendingsklassifisering brukt [uten forbehold] gjennomg\u00e5ende, noe som, s\u00e6rlig i en anbudsspesifikasjon, kan f\u00f8re til en innsnevring av markedet og resultere i en langt fra optimal designl\u00f8sning.<\/p>\n\n\n\n
Igjen handler denne endringen om \u00e5 forbedre kvaliteten p\u00e5 det belyste milj\u00f8et ved hjelp av en robust, teknisk tiln\u00e6rming.<\/p>\n\n\n\n
Avslutningsvis<\/h4>\n\n\n\n
Det er naturligvis mange grupper som arbeider med utviklingen av British Standards; BSI-komiteene, men ogs\u00e5 ILPs tekniske komit\u00e9 og belysningsforbindelsesgrupper. De bidrar alle. S\u00e5 selv om de ikke skriver selve standardene, (det gj\u00f8res kun av British Standards-komiteen) bidrar alle disse gruppene til utviklingsprosessen, for eksempel ved \u00e5 gi innspill om hvordan de har brukt det gjeldende dokumentet, eventuelle problemer eller utfordringer medlemmer har st\u00f8tt p\u00e5 n\u00e5r de har satt sammen design, og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5 som alle de n\u00f8dvendige endringene er skrevet inn i standardene, fortsetter dette \u00e5 redusere antallet tilfeller der enkelte elementer er \u00e5pne for tolkning, eller der ulike lokalomr\u00e5der tar i bruk ulike tiln\u00e6rminger. Etter hvert som overgangen til LED fortsetter og markedet modnes, vil dette til syvende og sist f\u00f8re til bedre konsistens og praksis p\u00e5 tvers av veiinfrastrukturen i Storbritannia. Og det innsnevrer handlingsrommet for produsenter til \u00e5 konkurrere p\u00e5 m\u00e5letall, eller skille seg ut med nyanserte produktforskjeller, som egentlig ikke tilf\u00f8rer kundene verdi.<\/p>\n\n\n\n
Slik ligger produktene fra INDO an mot de nye standardene<\/h4>\n\n\n\n
INDO har l\u00f8sninger som tilbyr variabel adaptiv belysning, trimming og delnatt-dimming som standard, samt forh\u00e5ndsprogrammert avsl\u00e5ing; vi kan programmere dette inn i PCBA-en hvis den brukes uavhengig av et sentralt styringssystem eller annen tredjepartsstyring.<\/p>\n\n\n\n
For anlegg som krever sensorstyring, slik som passive infrar\u00f8de (PIR) bevegelsessensorer, tilstedev\u00e6relsesdetektorer og trykknappbrytere, har vi selvf\u00f8lgelig SiCURA, v\u00e5r sensorklare armatur<\/p>\n\n\n\n
Produktene fra INDO tilbyr en rekke optikker som oppfyller blendingsklassifisering mellom G1-G4, avhengig av hvilken lysmotor som brukes. V\u00e5re OPUS2- og CHROMA LED-lysmotorer er designet med blending i tankene, og bruker st\u00f8rre og f\u00e6rre individuelle LED-lyspunkter, noe som gir et mykere utseende samtidig som de leverer den ytelsen som forventes av denne typen produkt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I denne siste artikkelen i serien, som ser p\u00e5 de viktigste endringene i BS5489 publisert i 2020, g\u00e5r vi mer i dybden p\u00e5 avsnittet om blendingsklassifisering for produkter, hva standardene n\u00e5 anbefaler, og hvorfor det er viktig. Hva er blending? Blending er ukontrollert lysstyrke eller un\u00f8dvendig sterk belysning som kan for\u00e5rsake alt fra lett […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":19478,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[110,61],"tags":[],"class_list":["post-22927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-exterior-lighting","category-indo-reviews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22927"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23556,"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22927\/revisions\/23556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indolighting.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/indolighting.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Floodlight-750x330-1.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/indolighting.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Glare-750x330-1.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/indolighting.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/LightingDesign-750x330-1.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/indolighting.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Calculator-750x330-1.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n