Liikuge sisu juurde
Küsige hinnapakkumist

Nahkhiiresõbralik valgustus avalikus ruumis: juhtumiuuring

A recent installation of SiCURA luminaires has helped open up a space for the local community without disturbing incumbent wildlife

See video asub YouTube platvormil, mis võib küpsiseid salvestada.

Uuringud ja katsed on kinnitanud, et head ökoloogilised tulemused sõltuvad eluslooduse jaoks suurel määral heast linnaplaneerimisest ja hoolikast tootevalikust. Eriti võivad nahkhiirte elupaiku kahjustada liigne valgustus ja valesti suunatud hajuvalgus. Suhtumine on praegu muutumas, kuid juhtivad nahkhiireuurijad on valdkonnale väljakutse esitanud, küsides, kas LED-id „säästavad energiat elurikkuse arvelt“

Nahkhiireliikide arvukus väheneb jätkuvalt elupaikade hävimise ja killustumise tõttu. Samas ei mõisteta nende liikide kaitsmise majanduslikku ja ökoloogilist väärtust nii laialt, kui peaks. Nahkhiirtel on linnaökosüsteemides oluline roll: nad ohjavad putukaid ja kahjureid, levitavad seemneid ning tolmeldavad paljusid taimi ja kultuure.

Välisvalgustuse valdkond reageerib.

Standardi BS5489 hiljutised muudatused on läbimõeldult ja teadlikult koostatud nii, et esikohal oleks keskkonnakaitse ning nahkhiiresõbralikud ja muud sarnased valgustuslahendused muutuksid tavapäraseks. (Lugege meie blogipostituste sarja nende muudatuste kohta siit) Ka meie tooted on nutikamad ja paindlikumad, nii et saame pakkuda just selliseid tooteerinevusi ja projekteerimisjäreleandmisi, mida looduskaitsebioloogid paluvad. Saame valgustada inimeste jaoks ja samal ajal vähendada negatiivset keskkonnamõju, reguleerides valguse suunda, kestust, intensiivsust ja spektrit.

Meie kui valgustitootjate ülesanne on aidata kohalikke omavalitsusi, kes peavad tasakaalustama oma õiguslikke ja moraalseid kohustusi. Peame omalt poolt pakkuma valgustuslahendusi, mis leiavad tasakaalu inimeste ruumikasutuse parandamise ning sama ruumi kasutava eluslooduse kaitsmise ja toetamise vahel.

Keskkonnastandardid praktikas

Just selle saavutas London Borough of Barking and Dagenham oma projektiga „Ripple Greenway“. Projekti käigus rajati täiesti uus jalg- ja jalgrattatee, mis ühendab Thames View kogukonna lähedal asuva looduskaitseala ja Thamesi jõe äärse jalgteega. Autovaba ühendus annab ligipääsu ka ehitusjärgus olnud uuele Overgroundi jaamale. Elanikud ütlesid, et nad ei kasutanud rohelist ala, sest ei tundnud end seal turvaliselt. Nad soovisid paremat ligipääsu ja nähtavust kogu ala ulatuses ning et ala sobiks väga erinevatele kasutajatele. Samuti soovisid nad puhtamat keskkonda ja paremaid elupaiku elusloodusele.

Rohekoridori ja looduskaitseala ökoloogiline uuring tuvastas nahkhiirte pesapaigad ja mitu alal elavat nahkhiireliiki. Võsastunud veekoguga ala osutus oluliseks elustiku rändekoridoriks: see on looduskaitseliselt oluline ala (Site of Importance to Nature Conservation, SINC).

Ripple Greenway jalgtee kõrval voolav jõgi

Seetõttu tuli tee hoolikalt projekteerida, et eluslooduse elupaigad saaksid ka tulevikus hästi areneda. Rohelise ala avamine tihedalt linnastunud keskkonnas oli ühtlasi võimalus toetada kohalike koolide ja elanike vaimset ja füüsilist tervist ning heaolu

Koostöös kogukonnaga kavandati uus valgustus, uued puud ja istutused, pingid, prügikastid, suunaviidad, infotahvlid, pärandi- ja mälestusobjektid, looduslikud mänguelemendid ning uued elupaigad elusloodusele, näiteks linnu- ja nahkhiirepesakastid, putukahotellid (koolilaste valmistatud) ning istutused, näiteks õitsvad puud, mis meelitavad ligi kasulikke putukaid ja mesilasi.


Projekti esialgne valgustuse kirjeldus

  • Valgusti INDO SiCURA, mille Zhaga-pesasse on paigaldatud PIR-liikumisandur öise osalise hämardamise jaoks
  • Ohutust ja ligipääsu tagav valgustus 1,5 km pikkusel avatud ala/rohealal kulgeval teel, sealhulgas väiksematel, seni valgustamata ühendavatel jalgteedel
  • Nii olemasolevate valgustite asendamine kui ka uued valgustid
  • Projekteeritud valgustusklassile P4
  • Paigaldatud 5 m kõrgustele mustaks värvitud langetatavatele mastidele
  • Vajaduse korral varjestused valguse täiendavaks või pidevaks piiramiseks

Enne projekti mõõtsid ökoloogid valgustatust, et näidata kavandatava ala olemasolevat valgustaset ja leida valguse suhtes eriti tundlikud kohad. Konsultandist ökoloog (University of East Londoni elurikkuse ja linnalise rohetaristu spetsialist) palus INDO-l selgitada, kuidas valgustuslahendus vastab piirangutele, mida praegu soovitatakse nahkhiirtele ja muule tundlikule elustikule väärtuslike elupaikade puhul.

Kuidas INDO valgustuslahendus kohandati Ripple Greenway nahkhiirte elupaikadele

a) Valguse suund
  • Valgus peab olema suunatud jalakäijate alale, et parandada ligipääsu ja ohutust, ning täpselt suunatud, et vähendada hajuvalguse jõudmist veekogule, tuvastatud elupaikadesse ja naaberkinnistutele.
  • Valgustatus veekogul peab suuremas osas arvutusalast jääma alla 1 luksi.
  • Ülespoole suunatud valguse osakaal peab olema 0%

INDO lahendus:

Allolev pilt näitab kavandatud valgusti INDO SiCURA valgustehnilisi omadusi. On näha, et 90 kraadi juures on valgustugevus 0,00, mis tähendab, et horisontaaltasapinnale ja sellest kõrgemale valgust ei suunata. Lisaks piirati valgustusprojektis paigalduskõrgus 5 m-ga ilma kaldeta, et valgustada ainult arvutusala, ning fotomeetrilised omadused optimeeriti nii, et hajuvalgus soovimatutesse kohtadesse oleks minimaalne. Kui valgust on vaja veelgi piirata, on valgustile SiCURA saadaval täielik valik taga-, külg- ja esivarjestusi, mida saab paigaldada kohapeal ilma puurimise ja keermestamiseta.


b) Valgustuse kestus
  • Valgustuse väljalülitamine on üks tõhusamaid viise, kuidas vähendada valgustuse soovimatut kahjulikku mõju elusloodusele
  • Andurid peavad valguse sisse lülitama ainult siis, kui seda on vaja
  • Hämardid/taimerid peavad tagama „pimeda perioodi“

INDO lahendus:

Valgusti SiCURA toetab hämardamist ja öist osalist valgustust. Valgustite valgusvoogu ning sisse- ja väljalülitusaegu juhitakse kaugjuhtimise teel kesksest juhtimissüsteemist (Urban Control CMS). Aegu saab muuta vastavalt elupaiga vajadustele, mis aastaaegadega muutuvad. Zhaga-pesa kaudu ühendatud PIR-anduriga valgusti hämardub 25%-le, kui liikumist ei tuvastata, tõuseb anduri rakendumisel 100%-le ja hämardub pärast 5-minutilist liikumatust taas 25%-le. Adaptiivne öine osaline hämardamine vähendab veelgi hajuvalgust jõele ja ka energiatarbimist.


c) Valguse intensiivsus
  • Valguse spekter: eluslooduse käitumuslik reaktsioon sõltub spektrist. Üldreeglina häirivad madalamad värvustemperatuurid (CCT) elusloodust ja keskkonda vähem
  • „Sooja valguse värvustemperatuur, ideaalis 2700 K“
  • „Valgustite tippkiirgus peab olema lainepikkusel >550 nm, et vältida nahkhiiri kõige rohkem häirivat valguse komponenti.“

INDO lahendus:

INDO SiCURA tootesari on saadaval LED-idega alates värvustemperatuurist 2700 K. Esialgne projekt nägi ette 3000 K, kuid hiljem vähendati see 2700 K-ni. Oluline oli aga, et valgusti vastaks ka nõutud tippkiirguse tingimusele (see on värvustemperatuurist erinev näitaja). Valgusti SiCURA spektri tipp on lainepikkusel 600 nm, nii et nõutud viisil välditakse tippu sinises piirkonnas (vt allolevat graafikut)

Graafik, mis näitab valgustis SiCURA kasutatud LED-kiipide spektrit

Algselt projekteeris INDO lahenduse valgustusklassi P4 alumisele piirile, et standard oleks täidetud, kuid valgustase võimalikult madal. Hiljem otsustas klient, et teed peab saama valgustada klassi P3 järgi, kuid vajaduse korral hämardada klassini P4. Selleks suurendas INDO valgusti SiCURA valgusvoogu 1,5 klm-lt 2,5 klm-le, jättes ülejäänud projekteerimisparameetrid muutmata.

Nagu videost näha, piirati tee valgustatus miinimumini, mida on vaja ala avalikuks kasutamiseks, saavutades samal ajal piisava turvatunde.

Paigalduse galerii

Valgustus ja ökoloogia kooskõlas!

Viited:

Institution of Lighting Professionals ja Bat Conservation Trust on koos koostanud ja avaldanud juhendeid häiriva valguse vähendamise, valgustuse keskkonnamõju hindamise ning häiriva valgustuse nahkhiirtele avalduva mõju kohta.

  1. Institution of Lighting Professionals (2011) Guidance Notes for the Reduction of Obtrusive Light. GN01:2011
  2. Institution of Lighting Professionals (2013) Guidance on Undertaking Environmental Lighting Impact Assessments.  PLG04:2013
  3. Stone EL, Jones G, Harris S (2012) Conserving energy at a cost to biodiversity? Impacts of LED lighting on bats.  Global Change Biology 18: 2458-2465

Võtke meiega ühendust

Lisateave: aitame hea meelega.