Pētījumi un izmēģinājumi ir apstiprinājuši, ka savvaļas dzīvnieki ir ļoti atkarīgi no labas pilsētplānošanas un pārdomātas produktu izvēles, lai ekoloģiskie rezultāti būtu veiksmīgi. Jo īpaši pārmērīgs apgaismojums un virzīta gaismas izkliede var kaitēt sikspārņu dzīvotnēm. Attieksme tagad mainās, taču vadošie sikspārņu pētnieki ir izaicinājuši nozari, jautājot, vai LED „taupa enerģiju uz bioloģiskās daudzveidības rēķina”
Sikspārņu sugu skaits turpina samazināties dzīvotņu iznīcināšanas un sadrumstalotības dēļ. Tomēr šo sugu aizsardzības ekonomiskā un ekoloģiskā vērtība netiek izprasta tik plaši, kā vajadzētu. Sikspārņiem ir būtiska loma pilsētu ekosistēmās: tie ierobežo kukaiņus un kaitēkļus, izplata sēklas un apputeksnē daudzus augus un kultūraugus.
Āra apgaismojuma nozare reaģē.
Nesenās BS5489 izmaiņas ir apzināti un rūpīgi izstrādātas, lai par prioritāti noteiktu vides aizsardzību, tāpēc sikspārņiem draudzīgi apgaismojuma risinājumi un tamlīdzīgi pasākumi sāk kļūt par normu. (Lasiet mūsu rakstu sēriju par šīm izmaiņām šeit) Arī mūsu produkti ir kļuvuši gudrāki un elastīgāki, tāpēc varam nodrošināt tādu produktu diferenciāciju un konstrukcijas pielāgojumus, kādus lūdz dabas aizsardzības biologi. Mēs varam apgaismot cilvēkiem, vienlaikus mazinot negatīvo ietekmi uz vidi; to panākam ar gaismas virzienu, ilgumu, intensitāti un spektru.
Mums kā apgaismojuma ražotājiem ir jāpalīdz pašvaldībām, kurām ir pienākums līdzsvarot savas juridiskās un morālās saistības. Mums jādara savs darbs, piedāvājot apgaismojuma risinājumus, kas rod līdzsvaru starp apgaismojumu, kas uzlabo cilvēku iespējas izmantot telpu, un savvaļas dzīvnieku aizsardzību un atbalstu, lai arī tie varētu izmantot to pašu telpu.
Vides standarti darbībā
Tieši to panāca pašvaldība London Borough of Barking and Dagenham ar savu projektu „Ripple Greenway”. Projektā tika izveidots pilnīgi jauns celiņš gājējiem un velosipēdistiem, kas savieno Thames View kopienu ar tuvējo dabas rezervātu un River Thames gājēju celiņu. Šis celiņš bez autosatiksmes nodrošina arī piekļuvi jaunai Overground stacijai, kas tobrīd tika būvēta. Iedzīvotāji stāstīja, ka pašlaik neizmanto zaļo zonu, jo tajā nejūtas droši. Viņi vēlējās labāku piekļuvi un redzamību visā teritorijā, kā arī to, lai tā būtu piemērota ļoti dažādiem lietotājiem. Viņi lūdza tīrāku vidi un labākas savvaļas dzīvnieku dzīvotnes.
Greenway un dabas rezervāta teritorijas ekoloģiskajā izpētē tika atklātas sikspārņu mītnes un vairākas šeit dzīvojošas sikspārņu sugas. Ar savu aizaugušo ūdensteci teritorija izrādījās nozīmīgs savvaļas dzīvnieku koridors, dabas aizsardzībai nozīmīga teritorija (Site of Importance to Nature Conservation, SINC).
Tāpēc celiņš bija rūpīgi jāprojektē, lai savvaļas dzīvnieku dzīvotnes varētu plaukt arī nākotnē. Zaļās zonas atvēršana ļoti urbanizētā vidē bija arī iespēja veicināt vietējo skolu audzēkņu un iedzīvotāju garīgo un fizisko veselību un labsajūtu
Sadarbībā ar kopienu projektā tika iekļauts jauns apgaismojums, jauni koki un stādījumi, soliņi, atkritumu tvertnes, orientēšanās zīmes, informācijas stendi, mantojuma un piemiņas objekti, dabiski rotaļu elementi un jaunas savvaļas dzīvnieku dzīvotnes, piemēram, putnu un sikspārņu būrīši un kukaiņu mājas (tās izgatavoja skolēni), kā arī stādījumi, piemēram, ziedoši koki, kas piesaista derīgos kukaiņus un bites.
Projekta sākotnējā apgaismojuma specifikācija
- INDO SiCURA gaismeklis ar PIR sensoru, kas pieslēgts Zhaga ligzdai, aptumšošanai daļu nakts
- Apgaismojums drošībai un piekļuvei vairāk nekā 1,5 km garā atklātas teritorijas un zaļās zonas celiņā, ieskaitot nelielus, līdz šim neapgaismotus savienojošos celiņus
- Esošo gaismekļu nomaiņa un jauni gaismekļi
- Projektēts atbilstoši apgaismojuma klasei P4
- Uzstādīti uz 5 m nolaižamiem balstiem, krāsotiem melnā krāsā
- Pēc vajadzības gaismas ekrāni papildu vai turpmākai gaismas kontrolei
Pirms projekta ekologi veica gaismas monitoringu, lai noteiktu esošo apgaismojuma līmeni plānotajā teritorijā un atklātu vietas, kas ir īpaši jutīgas pret apgaismojumu. Konsultants ekologs (University of East London speciālists bioloģiskās daudzveidības un pilsētu zaļās infrastruktūras jomā) lūdza INDO paskaidrot, kā apgaismojuma priekšlikums atbildīs apgaismojuma ierobežojumiem, kas tagad ieteikti sikspārņiem un citiem jutīgiem savvaļas dzīvniekiem nozīmīgām dzīvotnēm.
Kā INDO apgaismojuma risinājums tika pielāgots Ripple Greenway sikspārņu dzīvotnēm
a) Gaismas virziens
- Gaismai jābūt koncentrētai uz gājēju zonu, lai uzlabotu sabiedrības piekļuvi un drošību, un precīzi virzītai, lai novērstu un mazinātu gaismas izkliedi uz ūdensteci, konstatētajām savvaļas dzīvnieku dzīvotnēm un blakus esošajiem īpašumiem.
- Apgaismojuma līmenim uz ūdensteces lielākajā daļā aprēķina laukuma jābūt zem 1 luksa.
- Augšup vērstās gaismas īpatsvaram jābūt 0 %
INDO atbilde:
Attēlā zemāk redzamas piedāvātā INDO SiCURA gaismas raksturlīknes. Var redzēt, ka 90 grādu leņķī gaismas intensitāte ir 0,00, tātad pie horizontālās plaknes un virs tās gaismas nav. Turklāt apgaismojuma projektā uzstādīšanas augstums tika ierobežots līdz 5 m bez slīpuma, lai gaismu vērstu tikai uz aprēķina laukumu, un fotometriskā veiktspēja tika optimizēta, lai mazinātu gaismas izkliedi nevēlamās vietās. Ja nepieciešama vēl lielāka gaismas kontrole, SiCURA ir pieejams pilns aizmugures, sānu un priekšējo ekrānu klāsts, ko var uzstādīt bez urbšanas vai vītņu griešanas uz vietas.
b) Apgaismojuma ilgums
- Gaismas izslēgšana ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā mazināt nevēlamo, kaitīgo apgaismojuma ietekmi uz savvaļas dzīvniekiem
- Sensoriem jāieslēdz gaisma tikai tad, kad tā nepieciešama
- Aptumšotājiem vai taimeriem jānodrošina „tumšais periods”
INDO atbilde:
Gaismeklis SiCURA atbalsta aptumšošanu un apgaismojumu daļu nakts. Gaismekļus attālināti pārvalda (Urban Control) centralizētā vadības sistēma (CVS), kas nosaka gaismas plūsmu un ieslēgšanas un izslēgšanas laikus. Laikus var mainīt atbilstoši dzīvotnes mainīgajām vajadzībām, mainoties gadalaikiem. PIR sensors, kas pieslēgts caur Zhaga ligzdu, aptumšo gaismekli līdz 25 %, ja kustība netiek konstatēta, palielina gaismu līdz 100 %, kad sensors nostrādā, un pēc 5 minūtēm bez kustības atkal aptumšo līdz 25 %. Adaptīvā aptumšošana daļu nakts vēl vairāk samazina gaismas izkliedi uz upi un enerģijas patēriņu.
c) Apgaismojuma intensitāte
- Gaismas spektrs: savvaļas dzīvnieku uzvedības reakcijas atšķiras atkarībā no spektra. Taču parasti zemāka CCT mazāk traucē savvaļas dzīvniekus un vidi
- „Silta gaisma, krāsu temperatūra ideālā gadījumā 2700 K”
- „Gaismekļu maksimālajam viļņa garumam jābūt >550 nm, lai izvairītos no gaismas komponentes, kas sikspārņus traucē visvairāk.”
INDO atbilde:
INDO SiCURA produktu klāsts ir pieejams ar LED, sākot no 2700 K krāsu temperatūras. Sākotnējais projekts paredzēja 3000 K, taču vēlāk to samazināja līdz 2700 K. Tomēr bija svarīgi, lai gaismeklim būtu arī vajadzīgā maksimālās intensitātes vērtība (tas ir cits faktors nekā krāsu temperatūra). SiCURA spektrālā starojuma maksimums ir pie 600 nm viļņa garuma, tāpēc, kā prasīts, nav izteikta pīķa zilajā diapazonā (skatīt grafiku zemāk)
Sākotnēji INDO projektēja risinājumu apgaismojuma klases P4 zemākajai robežai, izpildot standartu, bet saglabājot iespējami zemu apgaismojuma līmeni. Vēlāk klients nolēma, ka celiņu jāvar apgaismot atbilstoši klasei P3, bet vajadzības gadījumā aptumšot līdz P4. Lai to nodrošinātu, INDO palielināja SiCURA gaismas plūsmu no 1,5 klm līdz 2,5 klm, pārējos projekta parametrus atstājot nemainīgus.
Kā redzams video, apgaismojuma līmenis uz celiņa tika ierobežots līdz minimumam, kas vajadzīgs teritorijas izmantošanai, vienlaikus nodrošinot pietiekamu drošības sajūtu.
Uzstādīšanas galerija
Apgaismojums un ekoloģija saskaņā!
Atsauces:
Institution of Lighting Professionals un Bat Conservation Trust ir kopīgi izstrādājuši vadlīnijas par traucējošās gaismas mazināšanu, apgaismojuma ietekmes uz vidi novērtēšanu un traucējošā apgaismojuma ietekmi uz sikspārņiem.
- Institution of Lighting Professionals (2011) Guidance Notes for the Reduction of Obtrusive Light. GN01:2011
- Institution of Lighting Professionals (2013) Guidance on Undertaking Environmental Lighting Impact Assessments. PLG04:2013
- Stone EL, Jones G, Harris S (2012) Conserving energy at a cost to biodiversity? Impacts of LED lighting on bats. Global Change Biology 18: 2458-2465
