Dette er den anden artikel i en serie på tre, der ser nærmere på de vigtigste ændringer i BS5489, som blev udgivet tidligere i 2020. Det blev betragtet som en vigtig præcisering, at BS5489 nu kategorisk bekræfter, at både absolut og relativ fotometri giver det samme resultat
Hvorfor var præciseringen om fotometri vigtig?
I en teknisk branche, hvor specifikationer og data er afgørende, var det vigtigt at få afklaret diskussionen om absolut versus relativ fotometri. Det nye dokument beskriver tydeligt, hvad der gør sig gældende for de to typer fotometri, og bekræfter, at de begge giver det samme resultat.
Det er afgørende, at branchen forstår den slags tekniske nuancer. Kunderne bør have tydelig vejledning, så eventuelle myter eller misforståelser, der opstår, ikke bare bliver antaget som en form for anerkendt sandhed.
Efterhånden som LED vinder yderligere indpas, skal data være forankret i fakta. Det er en let fælde at falde i: at antage, at absolut må være bedre, fordi det er ‘absolut’. Det lyder selvfølgelig bedre, men virkeligheden er, at LED-teknologi bare ikke er så enkel, så ja, jeg synes, det var godt, at en generel misforståelse formelt er blevet manet i jorden af branchen.
For os som virksomhed var det meget opløftende at se, at dette princip, som INDO længe har talt varmt for, nu er blevet formelt bekræftet.
Hvad siger de nye standarder?
Øverst i afsnittet om fotometri i standarden står der tydeligt anført:
…Lysberegning kan udføres med absolut eller relativ fotometri… begge har fordele og ulemper, og der er ingen foretrukken metode, da begge metoder forventes at give det samme resultat
Dette modbeviser direkte den fejlinformation, der har floreret i branchen
Man ser rent faktisk specifikationer, hvor det står anført, at den leverede fotometri skal være absolut. Men da der findes to måder at måle fotometri på (absolut og relativ), vil resultatet blive det samme, så længe målingerne er udført korrekt: både i kundens lysberegningssoftware og ude i virkeligheden, når det er installeret.
Selvfølgelig er der ikke noget problem i, at producenter kan udarbejde absolut fotometri: det kan og vil vi gøre, men det er afgørende at forstå, at “den fotometriske fil, der bruges til at fastlægge lyskildens ydeevne, er en nøjagtig gengivelse af armaturerne” Igen er det ligegyldigt, hvilket mål der bruges, så længe det er nøjagtigt. Og det er det, der er det afgørende punkt.
Du kan læse mere om dette i vores blogindlæg om absolut versus relativ fotometri (det er fortsat en af vores mest besøgte sider!).
I virkeligheden er alt, hvad der har med LED-fotometri at gøre, mere komplekst alligevel.
Før LED, dengang man havde lampefotometri, havde man en lumenpakke for en given lampe, som reelt var et aggregat baseret på test af et stort antal lamper.
Så når vi for eksempel sagde, at en Cosmopolis var på 16,5k lumen, var det, fordi der var foretaget flere målinger af den lampetype, og dataene var aggregeret til én samlet lumenpakke. Så kunne man lave sin fotometri… man brugte lampedataene, satte dem ind i fotometrien, og så fortalte lysudbyttet (LOR) én, hvad den faktiske lumenpakke var for det pågældende armatur.
I dag tager producenter en række LED-kort, tester dem og måler derefter lumenpakken. Det bedste resultat bliver uundgåeligt udvalgt, det med den højeste lumenpakke, og det er det tal, der præsenteres. Reelt burde man, hvis man bruger absolut fotometri, være forpligtet til at teste mindst 10 moduler for hver variant og beregne et gennemsnit af lumenpakken.
De fleste følte sig trygge ved en lampe, fordi det var nemt at forstå, hvordan den fungerede. Uanset hvem man købte sin 250 Watt SON-lampe hos, gjorde det ingen forskel; de ville alle være ens, og man vidste, hvad man fik. Men nu er der så mange variabler. Selv hvis alle brugte de samme LED-chips, er der adskillige andre faktorer i ligningen, og kunderne ender med forskellige resultater.
Det er forståeligt, at folk føler sig mere trygge ved absolut fotometri, fordi de tror, det er mere nøjagtigt og tættere på den traditionelle måde at vurdere lyskilder på.
Så selvom LED-teknologi har ændret alt, kan de fleste stadig godt lide at sammenligne med de gamle lamper. De bruger erfaringen fra den gamle teknologi til at forstå den nye, og det giver desværre ikke nøjagtige resultater. Kunderne har brug for LED-eksperter og producenter, der kan rådgive og hjælpe dem med at navigere i de nye produkters kompleksitet, og som er åbne, ærlige og tydelige omkring data.
Det er en læringsproces, og det er netop derfor, disse standarder er så vigtige for at hjælpe os alle med at forstå, hvordan vi udfører vores arbejde godt og anvender den rette tilgang til nutidens teknologi.
Hvis du har spørgsmål til dette (eller andre) områder af de nye BS5489-revisioner, er du velkommen til at kontakte os via e-mail eller ringe til os på 02380 982022
