Det här är den andra artikeln i en serie om tre som behandlar de viktigaste förändringarna i BS5489, publicerad tidigare under 2020. Att BS5489 nu kategoriskt bekräftar att absolut och relativ fotometri ger samma resultat sågs som ett viktigt förtydligande.
Varför var förtydligandet om fotometri viktigt?
I en teknisk bransch där specifikationer och data är avgörande var det viktigt att klarlägga frågan om absolut kontra relativ fotometri. Det nya dokumentet redogör tydligt för vad som gäller med de två olika typerna av fotometri och bekräftar att de båda ger samma resultat.
Det är viktigt att branschen kan förstå dessa tekniska nyanser. Kunder bör få tydlig vägledning så att myter och missuppfattningar som börjar cirkulera inte bara antas som en slags vedertagen sanning.
Eftersom LED fortsätter att ta över marknaden måste data grunda sig i fakta. Det är en lätt fälla att trilla i, att anta att absolut måste vara bättre för att det är ”absolut”. Det låter förstås bättre, men verkligheten är att LED-tekniken inte är så enkel. Det var bra att en allmän missuppfattning formellt undanröjdes av branschen.
För vår del var det mycket glädjande att se att detta koncept, som INDO förespråkat under lång tid, nu formellt validerats.
Vad säger de nya standarderna?
Fotometrisektionens inledning i standarden anger tydligt:
…Belysningsdesign kan utföras med absolut eller relativ fotometri… båda har fördelar och nackdelar och ingen metod är att föredra, eftersom vardera metod förväntas ge samma resultat
Detta motbevisar direkt den felaktiga information som spridits i branschen.
Man ser ibland specifikationer som kräver att fotometrin måste vara absolut. Eftersom det finns två sätt att mäta fotometri (absolut och relativ) ger dock båda, förutsatt att de utförts korrekt, samma resultat, såväl i kundens belysningsdesignprogram som i verkligheten efter installation.
Självklart finns inget hinder för tillverkare att ta fram absolut fotometri. Vi kan och kommer att göra det, men det är viktigt att förstå att ”den fotometriska filen som används för att fastställa ljuskällans prestanda är en korrekt representation av armaturen”. Det spelar ingen roll vilken metod som används, så länge den är noggrann. Det är den avgörande punkten.
Läs gärna vår artikel om absolut kontra relativ fotometri för mer information om detta (den fortsätter att vara en av våra mest besökta sidor!).
I praktiken är allt som rör LED-fotometri ändå mer komplext.
Före LED, när man hade lampfotometri, hade man ett lumenpaket för en given lampa som i praktiken aggregerades utifrån testning av ett stort antal lampor.
När vi till exempel sa att en Cosmopolis var 16 500 lm berodde det på att man tagit flera mätningar på den lamptypen och aggregerat data till ett enda lumenpaket. Sedan kunde man göra sin fotometri: man använde lampdata, lade in det i fotometrin och fick sedan sitt ljusutbytesförhållande (LOR) som angav det faktiska lumenpaketet för den armaturen.
Numera tar tillverkare en serie LED-kort, testar dem och mäter lumenpaketet. Oundvikligen väljs det bästa resultatet, det med det högsta lumenpaketet, och det är siffran som presenteras. Om man verkligen använder absolut fotometri borde man vara skyldig att testa minst tio moduler per variant och ta ett genomsnitt av lumenpaketet.
De flesta kände sig bekväma med en lampa för att den var enkel att förstå. Oavsett vem man köpte sin 250 W SON-lampa av var det ingen skillnad, alla var likadana och man visste vad man fick. Nu finns det så många variabler. Även om alla använde samma LED-chip finns det ett flertal andra faktorer i ekvationen, och kunderna får olika resultat.
Det är förståeligt att man känner sig tryggare med absolut fotometri, eftersom man uppfattar den som mer noggrann och närmare det traditionella sättet att utvärdera ljuskällor.
Så trots att LED-tekniken förändrat allt drar de flesta fortfarande paralleller till gamla lampor. Man använder erfarenheten av gammal teknik för att förstå det nya, och tyvärr ger det inte korrekta resultat. Kunder behöver LED-experter och tillverkare som vägleder dem och hjälper dem att navigera bland de nya produkternas komplexitet, öppet och tydligt om data.
Det är en lärokurva, och det är precis därför dessa standarder är så viktiga för att hjälpa oss alla att göra vårt arbete väl och tillämpa rätt metod för aktuell teknik.
Har du frågor om detta (eller någon annan del av de nya BS5489-revisionerna), hör gärna av dig via e-post eller ring oss på 02380 982022
