Voici le deuxième article d’une série de trois consacrée aux principales modifications apportées à la norme BS5489, publiée au début de l’année 2020. Le fait que la BS5489 confirme désormais de façon catégorique que la photométrie absolue et la photométrie relative produisent le même résultat a été considéré comme une clarification majeure.
Pourquoi cette clarification sur la photométrie était-elle importante ?
Dans un secteur technique où les spécifications et les données sont essentielles, trancher le débat photométrie absolue contre photométrie relative était indispensable. Le nouveau document expose clairement les enjeux liés aux deux types de photométrie et confirme qu’ils produisent tous deux le même résultat.
Il est primordial que les professionnels du secteur comprennent ces nuances techniques. Les clients doivent bénéficier de conseils très clairs, afin que les mythes ou les idées reçues qui circulent ne finissent pas par s’imposer comme une forme de sagesse acceptée.
À mesure que la technologie LED se généralise, les données doivent être ancrées dans les faits. Il est facile de tomber dans le piège qui consiste à supposer que l’absolu est nécessairement meilleur parce qu’il est « absolu » , cela sonne mieux, bien sûr, mais la réalité est que la technologie LED n’est tout simplement pas aussi simple. Je pense donc qu’il était positif qu’un malentendu largement répandu soit officiellement dissipé par le secteur.
Pour nous, en tant qu’entreprise, il a été très encourageant de constater que ce principe, que INDO défend depuis longtemps, a désormais été formellement validé.
Que disent les nouvelles normes ?
Le début de la section consacrée à la photométrie dans la norme l’indique clairement :
…La conception d’éclairage peut être réalisée en utilisant la photométrie absolue ou relative… les deux présentent des avantages et des inconvénients, et aucune méthode n’est préférable à l’autre, car les deux sont censées produire le même résultat.
Cela contredit directement les informations erronées qui circulent dans le secteur.
Certains cahiers des charges stipulent que la photométrie fournie doit être absolue. Cependant, puisqu’il existe deux façons de mesurer la photométrie (absolue et relative), à condition qu’elles aient été correctement effectuées, le résultat sera identique, que ce soit au sein du logiciel de conception d’éclairage du client ou sur le terrain, une fois installé.
Bien sûr, les fabricants peuvent tout à fait fournir une photométrie absolue, et nous le faisons. Il est toutefois indispensable de comprendre que « le fichier photométrique utilisé pour déterminer les performances de la source lumineuse est une représentation fidèle des luminaires ». Une fois encore, peu importe la mesure utilisée, pourvu qu’elle soit exacte. C’est là le point essentiel.
Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez notre article sur la photométrie absolue et relative (il demeure l’une de nos pages web les plus visitées !).
En réalité, tout ce qui touche à la photométrie LED est de toute façon plus complexe.
Avant le LED, lorsque la photométrie portait sur les lampes, un ensemble de lumens était associé à une lampe donnée, calculé en agrégeant les résultats de tests effectués sur un grand nombre de lampes.
Ainsi, lorsque nous annoncions qu’une Cosmopolis affichait 16 500 lumens, c’est parce que de multiples mesures avaient été réalisées sur ce type de lampe et que les données avaient été agrégées pour obtenir un forfait lumen unique. On pouvait ensuite procéder à la photométrie : on intégrait ces données de lampe dans le calcul photométrique, et le rapport d’efficacité lumineuse (LOR) indiquait le forfait lumen réel de ce luminaire.
Aujourd’hui, les fabricants testent une série de cartes LED, puis mesurent le forfait lumen. Le meilleur résultat est inévitablement sélectionné, celui qui présente le forfait lumen le plus élevé, et c’est ce chiffre qui est communiqué. En réalité, si l’on utilise la photométrie absolue, on devrait être tenu de tester au moins dix modules pour chaque variante et d’en calculer la moyenne.
La plupart des gens se sentaient à l’aise avec une lampe parce qu’il était vraiment facile de comprendre son fonctionnement. Quelle que soit la source d’approvisionnement d’une lampe SON de 250 watts, le résultat était identique et l’on savait exactement ce que l’on obtenait. Aujourd’hui, les variables sont innombrables. Même si tout le monde utilisait les mêmes puces LED, d’autres facteurs entrent en jeu, et les clients obtiennent des résultats différents.
On comprend que les gens se sentent plus à l’aise avec la photométrie absolue, car ils la perçoivent comme plus précise et plus proche de la méthode traditionnelle d’évaluation des sources lumineuses.
Alors, même si la technologie LED a tout changé, la plupart des gens cherchent encore à établir des équivalences avec les anciennes lampes. Ils s’appuient sur leur expérience des anciennes technologies pour appréhender les nouvelles, ce qui ne donnera malheureusement pas de résultats précis. Les clients ont besoin que les experts et les fabricants LED les conseillent et les aident à naviguer dans la complexité des nouveaux produits, en faisant preuve d’ouverture, d’honnêteté et de clarté sur les données.
C’est une courbe d’apprentissage, et c’est précisément pour cela que ces normes sont si importantes pour nous aider tous à bien faire notre travail et à adopter la bonne approche face aux technologies actuelles.
Pour toute question sur ce point ou sur tout autre aspect des nouvelles révisions de la BS5489, contactez-nous par e-mail ou appelez-nous au 02380 982022.
