Dette er den andre i en serie på tre artikler som ser nærmere på hovedendringene i BS5489, publisert tidligere i 2020. Det faktum at BS5489 nå kategorisk bekrefter at absolutt og relativ fotometri gir samme resultat, ble sett på som en viktig avklaring
Hvorfor var avklaringen om fotometri viktig?
I en teknisk bransje hvor spesifikasjoner og data er avgjørende, var det viktig å få avklart argumentet om absolutt versus relativ fotometri. Det nye dokumentet slår klart fast hva som skjer med de to ulike typene fotometri, og bekrefter at de begge gir samme resultat.
Det er avgjørende at bransjen er i stand til å forstå denne typen tekniske nyanser. Kundene bør få svært tydelig veiledning, slik at eventuelle myter eller misforståelser som begynner å spre seg, ikke rett og slett tas for gitt som en slags etablert sannhet.
Etter hvert som LED tas mer og mer i bruk, må dataene være forankret i fakta. Det er lett å gå i fellen og anta at absolutt må være bedre fordi det er ‘absolutt’: det høres selvfølgelig bedre ut, men realiteten er at LED-teknologi rett og slett ikke er så enkel, så ja, jeg synes det var bra at en generell misforståelse formelt er blitt lagt død av bransjen.
For oss som selskap var det svært oppmuntrende å se at dette konseptet, som INDO har talt varmt for i lang tid, nå er blitt formelt bekreftet.
Hva sier de nye standardene?
Øverst i avsnittet om fotometri i standarden heter det klart og tydelig:
…Lysdesign kan utføres ved bruk av absolutt eller relativ fotometri… begge har fordeler og ulemper, og det finnes ikke noe foretrukket alternativ, ettersom begge metodene forventes å gi samme resultat
Dette motbeviser direkte den feilinformasjonen som har versert i bransjen
Man ser faktisk spesifikasjoner der det står at fotometrien som oppgis, må være absolutt. Men siden det finnes to måter å måle fotometri på (absolutt og relativ), vil det gi samme resultat så lenge målingene er utført korrekt: både i kundens programvare for lysdesign og ute i felt etter installasjon.
Det er selvsagt ikke noe problem at produsenter kan utarbeide absolutt fotometri: det kan og vil vi gjøre, men det er avgjørende å forstå at “den fotometriske filen som brukes til å fastslå lyskildens ytelse, er en nøyaktig representasjon av armaturene” Igjen, det spiller ingen rolle hvilket mål som brukes, så lenge det er nøyaktig. Og det er det avgjørende poenget.
For mer informasjon om dette, les vårt blogginnlegg om absolutt versus relativ (Det er fremdeles en av våre mest besøkte nettsider!).
I virkeligheten er alt som har med LED-fotometri å gjøre, uansett mer komplekst.
Før LED, da man hadde lampefotometri, hadde man en lumenpakke for en gitt lampe som i praksis var aggregert fra testing av et stort antall lamper.
Så for eksempel når vi sa at en Cosmopolis hadde 16,5k lumen, var det fordi det var tatt flere målinger av denne lampetypen, og dataene var aggregert til å angi én samlet lumenpakke. Deretter kunne man gjøre sin egen fotometri… man brukte lampedataene, la dem inn i fotometrien, og så fortalte lysutbytteforholdet (LOR) hva den faktiske lumenpakken var for den armaturen.
I dag tar produsenter en serie LED-kort, tester dem og måler så lumenpakken. Uunngåelig velges det beste resultatet, det med høyest lumenpakke, og det er tallet som presenteres. Faktisk, hvis man bruker absolutt fotometri, burde man være forpliktet til å teste minst 10 moduler for hver variant og ta gjennomsnittet av lumenpakken.
De fleste følte seg komfortable med en lampe fordi det var veldig lett å forstå hvordan den fungerte. Uansett hvem man kjøpte sin 250 watt SON-lampe fra, spilte det ingen rolle: de ville alle være like, og man visste hva man fikk. Men nå er det så mange variabler. Selv om alle brukte de samme LED-brikkene, er det flere andre faktorer i ligningen, og kundene ender opp med ulike resultater.
Det er forståelig at folk føler seg tryggere med absolutt fotometri fordi de tror det er mer nøyaktig, og nærmere den tradisjonelle måten å vurdere lyskilder på.
Så selv om LED-teknologi har endret alt, liker de fleste fortsatt å sammenligne med gamle lamper. De bruker erfaringen fra gammel teknologi til å forstå den nye, og dessverre gir ikke det nøyaktige resultater. Kundene trenger LED-eksperter og produsenter som kan gi råd og hjelpe dem å navigere i de nye produktenes kompleksitet, og være åpne, ærlige og tydelige om data.
Det er en læringskurve, og det er nettopp derfor disse standardene er så viktige for å hjelpe oss alle med å forstå hvordan vi gjør jobben vår godt og anvender riktig tilnærming til dagens teknologi.
Hvis du har spørsmål om dette (eller andre) områder i de nye BS5489-revisjonene, ta gjerne kontakt på e-post eller ring oss på 02380 982022
