Liikuge sisu juurde
Küsige hinnapakkumist

Induktsioonvalgustus: ülevaade

How does it measure up in the LED age?

Induktsioonvalgustus on meiega olnud juba paar aastakümmet. Kuid kas see „hooldusvaba“ energiasäästlik lahendus väärib LED-ide ajastul kaalumist? Kuidas see teiste valgusallikatega võrreldes välja paistab ja millised on selle puudused?

Induktsioonvalgustus on viimastel aastatel üha populaarsemaks muutunud, sest tehnoloogia areng on vähendanud tootmiskulusid, samal ajal kui kallinev energia ja süsinikuheite vähendamise kohustused suurendavad nõudlust energiatõhusate ja vähese süsinikuheitega tehnoloogiate järele. Hiljutiste uuringute kohaselt võib nõuetekohaselt rakendatud induktsioonvalgustus vähendada energiatarbimist üle 50% ja hoolduskulusid 70%.

Induktsioonvalgustus versus LED
Nii LED- kui ka induktsioonvalgustus annavad suure energiasäästu, hämardatava valge valguse, kohese süttimise ja oluliselt pikema lambi eluea. LED-ide spektraalne väljund on aga punase, rohelise ja sinise (RGB) värvisegamise tõttu „piigiline“.

Seevastu induktsioonvalgustuse spektraalne väljund on ühtlasem ja kvaliteetsem, mis sobib hästi videovalve (CCTV) valgustuseks ja kohtadesse, kus  klient soovib vältida virvendust.

LED-tehnoloogia on temperatuuritundlik, mis võib tekitada probleeme, kui soojust LED-ist tõhusalt ära ei juhita.  Võrdluseks: Londonis on induktsioonvalgustuse lahendused töötanud alates 1990. aastate algusest ja tõestanud, et induktsioon on väga stabiilne tehnoloogia.

Optilise väljundi poolest annavad LED-id väga suunatud valgust, mistõttu on hea ühtluse saavutamine keeruline.  Induktsioonlambid on seevastu suur hajus valgusallikas, mistõttu on väljundi kontrollimine kompaktses valgusti korpuses keeruline.  Kulude poolest võivad LED-id osutuda umbes kolm kuni neli korda kallimaks kui induktsioonvalgustus; tervikliku induktsioonvalgusti maksumus on traditsiooniliste tehnoloogiatega samal tasemel.

Kokkuvõttes: kuna induktsioonvalgustus ei virvenda, eraldab vähem soojust, ei sumise ega põhjusta pimestust, on see kindlasti kulutõhus tehnoloogia, mida tasub kaaluda.  See ei tähenda, et LED-id ei oleks samuti suurepärane valgusallikas energiasäästlikuks ja vähese hooldusega valgustuseks, kuid oluline on mõista, milliseid konkreetseid eeliseid induktsioonvalgustus teatud olukordades pakub.

Kuidas induktsioonvalgustus töötab?
Induktsioonvalgustus kasutab elektromagnetismi, et tekitada luminofoortorus valget valgust. Sisuliselt on induktsioonvalgusallikas luminofoortoru, milles elektroodid on asendatud magnetmähistega. Elektroodide eemaldamine pikendab oluliselt lambi eluiga ja võimaldab toru suurema võimsusega töötada, mis suurendab valgusvoogu. Energiatõhusa elektroonilise liiteseadisega induktsioonvalgustus süttib koheselt, on hämardatav ja saadaval erinevate värvustemperatuuridega.

Induktsioonlambi lõikejoonis: magnetmähis, amalgaam, ergastatud aur, UV-kiirgus ja luminofoorkate

Süsinikuheite vähendamine
Teevalgustuse valimisel on üks peamisi mõjutegureid kohustus vähendada süsinikuheidet. Praegu on paljud süsinikuheite vähenemise mõõtmise meetodid suhteliselt lihtsustatud ja arvestavad tavaliselt ainult energiatarbimisest tulenevat otsest heite vähenemist. Edaspidi hakkavad valitsused arvestama ka kaudset kogu elutsükli süsinikujalajälge ning kui rakenduma hakkavad keerukamad fiskaalpoliitikad, tulevad pika elueaga tehnoloogiate, näiteks induktsioonvalgustuse, eelised tõeliselt esile.

Ühe induktsioonlambi eluea jooksul kuluks neli kuni viis traditsioonilist lampi, seega kui arvestada tootmise, logistika ja kõrvaldamise süsinikujalajälge, võidab induktsioonvalgustus selgelt. Hooldusega seotud süsinikujalajälg võib olla veelgi suurem, eriti kui arvestada tõstukiparkide käitamise heidet ja sadade tuhandete autode ümbersuunamist (tunnelite sulgemisel võib see mõju olla suurim). Sisuliselt annavad vähese hooldusega tehnoloogiad, näiteks induktsioonvalgustus, võimaluse vähendada oluliselt transpordi taristu süsinikumõju.

Kulude vähendamine
Peaaegu kõigi ostuotsuste puhul on lõplik otsustav tegur küsimus: „Kas see toob parandusi või vähendab kulusid?“ Üha rohkem inimesi hakkab arvestama paigaldiste olelusringi kulusid, mitte ainult esialgset kapitalikulu. See on mõistlik, sest oleks ilmselgelt viga vähendada paigalduskulu poole võrra, et siis juba esimesel aastal säästetud raha lisanduvate energiakulude näol kaotada.

Mõned avaliku sektori lepingud, näiteks need, kus kohalik omavalitsus hangib laternad ja maksab töövõtjale iga valgusti eest kindlat aastatasu, ei motiveeri ostjaid täielikult paigaldama vähese hooldusega valgustust. Õnneks vaadatakse lepinguid perioodiliselt üle ning üha sagedamini võidavad töid kõige konkurentsivõimelisemad hooldetöövõtjad, kes valivad vähese hooldusega valgustuse.

Tehnoloogia puudused
Induktsioonvalgustusel on ka mõned puudused. Üks ilmsemaid on see, et kuna tegemist on sisuliselt luminofoortoruga, on valgusallikas väga suur. Kuigi see vähendab pimestust, nõuab valgusallika tavapärane optiline juhtimine laia ja ühtlase valgusjaotuse saavutamiseks suuremat reflektorit. Tunneli- või tööstusvalgustuses, kus kasutatakse tavaliselt suuremaid valgusallikaid, näiteks luminofoor- või madalrõhu-naatriumlampe, ei ole see nii suur probleem. Kuid elamupiirkonna tänavate valgustuses, kus eelistatakse kompaktseid laternaid, jääb induktsioon kõrvale. Kuna elamupiirkonna tänavate valgustus moodustab umbes 70% teevalgustusest, peab induktsioon energiasäästule olulise mõju avaldamiseks sellest takistusest üle saama. INDO on välja töötanud täiustatud optilise lahenduse, mis võimaldab meie lampidel töötada tõhusalt kompaktsemas korpuses.

Teine puudus on see, et kuna lamp on luminofoorkattega, väheneb valgusvoog lambi eluea jooksul. See järgib paljudele tehnoloogiatele omast pöördeksponentsiaalset kõverat, mis lameneb umbes 80 000 tunni juures. Erinevalt traditsioonilistest tehnoloogiatest, mis kipuvad rikki minema 20 000 tunni juures, ei lähe induktsioonlamp järsku rikki ja töötab edasi liiteseadise nimieluea, 80 000 tunni jooksul. Praegused induktsioonlambid langevad 60 000 tunniga 70% ja 80 000 tunniga 66% väljundini. Teevalgustuse puhul on väljakutse leida tasakaal asendusintervalli ja sobiva hooldeteguri vahel (st kui palju valgusvoog võib väheneda). Soovitame 15-aastast asendusintervalli, mille jooksul valgusvoog väheneb 70%-ni. See periood tagab optimaalse tasakaalu energiasäästu, hoolduskulude ja paigaldamisel vajaliku „ülevalgustamise“ vahel. Praegu uuritakse luminofoorkatteid, et vähendada valgusvoo üldist vähenemise kiirust.

Tõendid tänavatelt
Kui hästi siis induktsioonvalgustus praktikas toimib? INDO on teinud koostööd mitme Londoni kohaliku omavalitsusega ja tarninud tänavavalgusteid, et säilitada või parandada valgustatust Londoni tihedalt liikluskoormatud tänavatel. 150 W valgustite asendamisel on energiasääst olnud 73 W, mis tähendab kogu eluea jooksul 450 £ energiasäästu ja 100 £ hoolduskulude säästu valgusti kohta. Sageli jäetakse tähelepanuta, et induktsioonvalgusti liiteseadis on elektrooniline ja seetõttu on ahela kaod ainult 5%, võrreldes mõne magnetilise liiteseadise 15% kaoga (st 150 W INDO lamp tarbib kokku 158 W, samas kui tüüpiline 150 W HPS-lamp tarbib tegelikult 178 W).

Võtke meiega ühendust

Lisateave: aitame hea meelega.