Tutkimukset ja kokeet ovat vahvistaneet, että luonnonvarainen eläimistö on vahvasti riippuvainen hyvästä kaupunkisuunnittelusta ja harkituista tuotevalinnoista onnistuneiden ekologisten tulosten saavuttamiseksi. Erityisesti liiallinen valaistus ja suuntaamaton valon leviäminen voivat vahingoittaa lepakoiden elinympäristöjä. Asenteet ovat nyt muuttumassa, mutta johtavat lepakkotutkijat ovat haastaneet alan pohtimaan, säästävätkö LEDit “energiaa luonnon monimuotoisuuden kustannuksella”
Lepakkolajien kannat jatkavat taantumistaan elinympäristöjen tuhoutumisen ja pirstoutumisen seurauksena. Näiden lajien suojelun taloudellista ja ekologista arvoa ei kuitenkaan ymmärretä yhtä laajalti kuin pitäisi. Lepakoilla on keskeinen rooli kaupunkiekosysteemeissä hyönteis- ja tuholaistorjunnan, siementen levityksen sekä monien kasvi- ja viljelykasvilajien pölytyksen kautta.
Ulkovalaistusala vastaa haasteeseen.
BS5489-standardin viimeaikaiset muutokset on laadittu harkitusti ja tarkoituksella ympäristönsuojelun etusijalle asettaen, jotta lepakkoystävälliset valaistuskokonaisuudet ja vastaavat ratkaisut alkavat vakiintua normiksi. (Lue blogisarjamme muutoksista täältä) Ja tuotteemme ovat älykkäämpiä: ne tarjoavat enemmän joustavuutta sellaiseen tuotteiden erilaistamiseen ja suunnittelun myönnytyksiin, joita suojelubiologit toivovat. Voimme valaista ihmisiä ja samalla vähentää kielteisiä ympäristövaikutuksia hyödyntäen suuntaa, kestoa, voimakkuutta ja spektriä.
Meidän valaisinvalmistajien tehtävänä on auttaa kuntia, joiden on tasapainotettava lakisääteiset ja moraaliset velvoitteensa. Meidän on tehtävä oma osamme tarjoamalla valaistusratkaisuja, jotka tasapainottavat ihmisten tilankäyttöä parantavan valaistuksen sekä luonnonvaraisen eläimistön elinympäristöjen suojelun ja edistämisen.
Ympäristöstandardit käytännössä
Juuri tämän saavutti Lontoon Barking and Dagenhamin kaupunginosa “Ripple Greenway -hankkeellaan” Hankkeessa luotiin täysin uusi jalankulku- ja pyöräilyreitti, joka yhdistää Thames View -asuinalueen läheiseen luonnonsuojelualueeseen ja Thames-joen rantapolkuun. Liikenteetön yhteys tarjoaa myös pääsyn uudelle Overground-asemalle, joka oli rakenteilla. Asukkaat kertoivat, etteivät he tuolloin käyttäneet vieraluetta, koska eivät kokeneet sitä turvalliseksi. He halusivat parempaa kulkuyhteyttä ja näkyvyyttä alueella sekä palvelua monenlaisille käyttäjille. He toivoivat puhtaampaa ympäristöä ja parempia elinympäristöjä luonnonvaraiselle eläimistölle.
Alustava ekologinen selvitys Greenway-alueesta ja luonnonsuojelualueista paljasti lepakoiden pesäpaikkoja ja useita lepakkolajeja alueella. Umpeenkasvaneen vesiuoman ansiosta alueen todettiin olevan merkittävä ekologinen käytävä, Site of Importance to Nature Conservation (SINC) -luokitteluun kuuluva kohde.
Ripple Greenway -jalkakäytävän vieressä virtaava joki:
Reitti oli siksi suunniteltava huolellisesti, jotta luonnonvaraisen eläimistön elinympäristöt voisivat kukoistaa myös tulevaisuudessa. Vieralueen avaaminen voimakkaasti kaupungistuneessa ympäristössä tarjosi myös tilaisuuden edistää paikallisten koulujen ja asukkaiden henkistä ja fyysistä terveyttä ja hyvinvointia
Yhteistyössä paikallisyhteisön kanssa suunnitelmaan sisällytettiin uusi valaistus, uusia puita ja istutuksia, penkkejä, roska-astioita, opastekylttejä, infotauluja, historiallisia ja muistoelementtejä, luonnollisia leikkielementtejä sekä uusia elinympäristöjä, kuten lintu- ja lepakkopönttöjä ja hyönteishotelleja (koululaisten valmistamia), sekä istutuksia, kuten kukkivia puita houkuttelemaan hyödyllisiä hyönteisiä ja mehiläisiä.
Hankkeen alkuperäinen valaistusspesifikaatio
- INDO SiCURA -valaisin, jossa Zhaga-liitäntään asennettu PIR-anturi osayövalaistuksen himmennystä varten
- Turvallisuutta ja kulkua palveleva valaistus 1,5 km:n matkalle avoimen tilan/vieralueen reitillä, mukaan lukien pienet, tällä hetkellä valaisemattomat liittyvät jalkakäytävät
- Yhdistelmä olemassa olevien valaisimien korvaamista ja uusia valaisimia
- Suunniteltu valaistavaksi valaistusluokkaan P4
- Asennettu 5M nosto- & laskupylväisiin, mustaksi maalattuina
- Valokilvet lisä- tai jatkuvaan valonhallintaan tarpeen mukaan
Ekologit suorittivat valaistuksen esikartoituksen ennen hanketta osoittaakseen ehdotetun alueen nykyiset valaistustasot ja tunnistaakseen valaistukselle erityisen herkät alueet. Konsultoiva ekologi (erikoisalanaan biologinen monimuotoisuus ja kaupunkien vihreä infrastruktuuri, University of East London) pyysi INDOa selventämään, miten valaistusehdotus täyttäisi lepakoille ja muulle herkälle eläimistölle arvokkaiden elinympäristöjen nykyiset suositellut valaistusrajoitukset.
Miten INDOn valaistuskokonaisuus mukautettiin Ripple Greenwayn lepakoiden elinympäristöihin sopivaksi
a) Valon suunta
- Valon on kohdistuttava jalankulkualueelle yleisen kulun ja turvallisuuden parantamiseksi, tarkasti suunnattuna estämään ja minimoimaan valon leviäminen vesiuomaan, tunnistettuihin elinympäristöihin ja viereisiin kiinteistöihin.
- Valaistustaso vesiuomalla on pidettävä alle 1 luksin suurimmassa osassa laskenta-aluetta.
- Ylöspäin suuntautuvan valon osuuden on oltava 0%
INDOn vastaus:
Alla oleva kuva näyttää ehdotetun INDO SiCURAn valo-ominaisuudet. Kuvasta näkyy, että 90 asteen kulmassa valotehon voimakkuus on 0,00, mikä osoittaa, ettei vaakatasossa tai sen yläpuolella esiinny lainkaan valoa. Lisäksi kokonaisuuden valaistussuunnittelussa asennuskorkeus rajoitettiin 5M:iin ilman kallistusta, jotta valo kohdistuu vain laskenta-alueelle, ja fotometrinen suorituskyky optimoitiin minimoimaan valon leviäminen ei-toivotuille alueille. Mikäli lisävalonhallintaa tarvitaan, SiCURAlle on saatavana kattava valikoima taka-, sivu- ja etukilpiä, jotka voidaan asentaa paikan päällä ilman poraamista tai kierteitystä.
b) Valaistuksen kesto
- Valaistuksen sammuttaminen on yksi tehokkaimmista tavoista vähentää valaistuksen tahattomia, haitallisia vaikutuksia luonnonvaraiseen eläimistöön
- Antureiden tulisi käynnistää valaistus vain tarvittaessa
- Himmentimien/ajastimien on tarjottava ‘pimeä jakso’
INDOn vastaus:
SiCURA-valaisin tukee himmennystä ja osayövalaistusta. Yksiköitä hallitaan etänä (Urban Control) keskitetyn ohjausjärjestelmän (CMS) kautta valotehon sekä päälle/pois-kytkentäaikojen osalta. Ajastuksia voidaan muuttaa vastaamaan elinympäristön dynaamisia tarpeita vuodenaikojen vaihtuessa. Zhaga-liitännän kautta kytketty PIR-anturi himmentää valaistuksen 25%:iin tehosta, kun liikettä ei havaita, nostaen sen 100%:iin anturin lauetessa, ja himmentäen sen takaisin 25%:iin 5 minuutin liikkumattomuuden jälkeen. Adaptiivinen, osayövalaistuksen himmennystoiminto vähentää edelleen valon leviämistä joelle ja pienentää energiankulutusta.
c) Valon voimakkuus
- Valospektri: luonnonvaraisen eläimistön käyttäytymisvasteet vaihtelevat spektrin mukaan. Yleisenä sääntönä voidaan kuitenkin pitää, että matalammat CCT-arvot häiritsevät vähemmän eläimistöä ja ympäristöä
- “Lämmin valo -värilämpötila, ihanteellisesti 2700K”
- “Valaisimien tulisi tuottaa yli >550 nm:n huippuaallonpituus, jotta vältetään lepakoita eniten häiritsevä valon osa-alue.”
INDOn vastaus:
INDO SiCURA -tuotesarja on saatavana 2700K:n värilämpötilan LEDeistä alkaen. Alkuperäinen suunnitelma oli 3000K, mutta se laskettiin myöhemmin arvoon 2700K. Oli kuitenkin tärkeää, että valaisin näytti myös vaaditun huippuintensiteetin (tämä on värilämpötilasta erillinen tekijä). SiCURAn spektrinen lähtöteho huipentuu 600nm:n aallonpituudella, mikä välttää piikin sinisellä alueella vaaditulla tavalla (katso kaavio alla)
Kaavio, joka näyttää SiCURAssa käytettyjen LED-sirujen spektrisen lähtötehon
INDO suunnitteli kokonaisuuden alun perin valaistusluokan P4 alapäähän, täyttäen standardin mutta pitäen tasot mahdollisimman matalina. Asiakas päätti myöhemmin, että reitillä tulisi olla mahdollisuus valaista se luokkaan P3, mutta himmentää tarvittaessa luokkaan P4. Tämän mahdollistamiseksi INDO nosti SiCURAn valovirta-arvon 1,5klm:stä 2,5klm:ään pitäen muut suunnitteluparametrit muuttumattomina.
Kuten videolla näkyy, reitin valaistustasot rajoitettiin tilan yleiseen käyttöön vaadittavaan minimiin, samalla kun saavutettiin tyydyttävä turvallisuuden tunne.
Asennusgalleria
Valaistus ja ekologia sopusoinnussa!
Lähteet:
Institution of Lighting Professionals ja Bat Conservation Trust ovat molemmat olleet mukana laatimassa ja tuottamassa ohjeistusta häiritsevän valon vähentämisestä, ympäristön valaistusvaikutusten arviointien tekemisestä sekä häiritsevän valaistuksen vaikutuksista lepakoihin.
- Institution of Lighting Professionals (2011) Guidance Notes for the Reduction of Obtrusive Light. GN01:2011
- Institution of Lighting Professionals (2013) Guidance on Undertaking Environmental Lighting Impact Assessments. PLG04:2013
- Stone EL, Jones G, Harris S (2012) Conserving energy at a cost to biodiversity? Impacts of LED lighting on bats. Global Change Biology 18: 2458-2465
