اجتمع Scott Pengelly وRebecca Hatch وBryony Light عن بُعد في سبتمبر لمناقشة معايير BS5489-1: 2020 المعدّلة مؤخرًا، والتي نُشرت في وقت سابق من العام. وتعمّق الفريق في المحاور الثلاثة الرئيسية وراء هذه التغييرات، ومن هنا جاءت سلسلة قصيرة من المقالات عن المعايير تقدم رؤية مفيدة لكل محور منها.
هذه المقالة الأولى في سلسلة من 3 مقالات نتناول فيها كيف ترفع التغييرات في BS5489 معايير الإنارة الخارجية في المملكة المتحدة.
ما الذي تغيّر في هذا الإصدار الأحدث من المعيار؟
يقول الموقف الرسمي إن هذه التغييرات جاءت لمواءمة معايير إنارة الطرق والأماكن العامة مع أفضل الممارسات الحالية ومع BS EN 13201. وبوجه عام، نرى أن المحور الأساسي للتعديلات هو تحسين الأثر البيئي، ورفع جودة الإضاءة LED في المملكة المتحدة بشكل أعم.
وعند مقارنة هذه المعايير بالإصدار السابق، نجد أقسامًا جديدة عن المدن الذكية وأنظمة الإدارة المركزية (CMS) وشحن المركبات الكهربائية. لكن أهم التغييرات في نظرنا تتعلق بما يلي:
- نسب S/P
باختصار، يتعلق أول تحديث رئيسي بنسب S/P (وهي حاصل قسمة التدفق الضوئي في الرؤية الليلية (scotopic) الذي ينتجه مصدر الضوء على التدفق الضوئي في الرؤية النهارية (photopic))، إذ لم يعد استخدامها لازمًا للطرق الفرعية ما دامت النسبة أكبر من 1! - القياس الضوئي
حُسم الجدل حول القياس الضوئي المطلق مقابل النسبي، إذ توضح الوثيقة بجلاء ما يعنيه كل من نوعي القياس الضوئي، وتؤكد أنهما يعطيان النتيجة نفسها. - الوهج
وأخيرًا، تغيّرت طريقة التعامل مع الوهج، أي كيفية إجراء الحسابات الصحيحة للوهج على الطرق الفرعية ضمن فئات P. ويعطي هذا النهج الجديد الأولوية لاستخدام الزيادة العتبية (TI) في تقييم المشروع، بدلًا من تصنيف الوهج لمنتج بعينه.
والأهم أن التركيز على الشواغل البيئية أصبح أكبر، ويظهر ذلك في التفاصيل الأوفر بكثير حول هذا الموضوع مقارنة بالإصدارات السابقة. فقد أُضيف قسم كامل عن تدابير خفض استهلاك الطاقة الكهربائية، هو BS 5489‑1:2020 – 4.3 الطاقة الكهربائية. ويتناول هذا القسم بالتفصيل خيارات التحكم في الإنارة المتاحة للمصممين، مثل الإنارة المتغيرة، والخفض الثابت لمستوى الإضاءة (trimming)، والتعتيم خلال جزء من الليل، والإطفاء، واستخدام الحساسات.
ويخرج القارئ بانطباع أنه لم يعد مقبولًا تركيب «أي وحدات إنارة» كيفما اتفق، أو تركيب منظومة إنارة وتركها تعمل طوال الليل. ويزداد ذلك وضوحًا مع التقدم المستمر في الإنارة لبيئة «المدينة الذكية».
إلى أي مدى تُعد المعايير ملزمة قانونًا؟
بطبيعة الحال، لا يُعد اتباع BS 5489 التزامًا قانونيًا، لكن إذا لم تُتبع هذه الممارسات ووقع حادث، فلا بد من سبب وجيه جدًا وراء ذلك القرار. إذ سيُطلب من الطرف المعني أن يبرر قراره أمام المحكمة، ويشرح لماذا لم يتبع أفضل الممارسات والمعايير المعتمدة في القطاع.
ما مدى تفاعل السوق مع التغييرات؟
الواقع أن اعتماد الأساليب الجديدة يستغرق وقتًا، حتى يستوعب الجميع كل التغييرات استيعابًا كاملًا. فالمعايير الجديدة ثمرة عمل استمر عامين (2)، وشملت نحو 3,500 تعديل على النص!
ومع ذلك، تقع على عاتق مصممي الإنارة المحترفين وشركاء التوريد مسؤولية مواكبة أحدث التحديثات وأفضل الممارسات. فالعملاء غير ملزمين بالبدء في استخدام المعيار الجديد، ولن تحدّث كل الجهات المحلية بالضرورة وثائقها وسياساتها وفق المعيار الجديد على الفور.
وهذا يعني بالطبع فترة انتقالية طويلة نسبيًا. فعلى سبيل المثال، ما زلنا نتلقى اليوم طلبات ومواصفات تشير إلى فئات ME أو فئات C القديمة التي استُبدلت في عام 2013!
ويعتمد كثيرون على «5489» لمعرفة مستويات الإضاءة الواجب استخدامها، ثم يرجعون إلى 13201 للحصول على الأرقام، ولن يطالعوا بقية الوثيقة بالتفصيل بالضرورة، إذ تُستخدم المعايير أساسًا كمرجع.
وكنقطة انطلاق، يقدم المعيار كل المعلومات الأساسية، وما ينبغي التفكير فيه وما يجب أخذه في الحسبان، خصوصًا في المنشآت الجديدة، ومنها مثلًا اختيار مواقع نقاط الإنارة. ونرى أنه يستحق المراجعة بالتأكيد، ولو كوثيقة للتطوير المهني المستمر (CPD) فحسب.
«في الحقيقة، إنها وثيقة مفيدة للغاية، ولا سيما عند كتابة وثيقة مواصفات لمناقصة مثلًا.»
حسنًا، لنتحدث عن نسب S/P…
نسبة S/P طريقة لبيان مدى جودة مصدر الإضاءة من فئة P (لمسارات المشاة وراكبي الدراجات) في:
- ظروف الرؤية النهارية (photopic)، أي الرؤية في الضوء الساطع
- ظروف الرؤية الليلية (scotopic)، أي الرؤية في الضوء الخافت؛
- ظروف الرؤية الشفقية (mesopic)، أي الجمع بين الرؤية النهارية والرؤية الليلية في ظروف إضاءة منخفضة لكنها ليست مظلمة تمامًا
إذن، لماذا لم نعد بحاجة إلى تطبيق نسب S/P؟
أُضيف تطبيق نسب S/P لتحديد مستوى الإضاءة المرئي للمشروع كتعديل على BS 5489-1 في عام 2013، حين كانت معظم التصاميم تُقارن بمصادر ضوء الصوديوم. أما الآن، ومع استخدام معظم المصممين لمصادر ضوء كاملة الطيف، فقد أُلغي استخدام نسب S/P في تحديث 2020 هذا (المصدر: Nick Smith Associates).
وهكذا، ورغم أن إصدار 2013 كان يشجع على استخدام مصادر ضوء أكثر بياضًا، أصبح استخدام نسبة S/P في النهاية غير ضروري، ما دامت أكبر من 1 مع مؤشر Ra يزيد على 70 (وهذا معيار شائع في معظم شرائح LED اليوم). والخلاصة في نظرنا أن عناوين المشاريع ودوافعها الرئيسية يمكن أن تتمحور الآن حول تلبية متطلبات أكثر مراعاة للبيئة و«للناس».
تعترف المعايير الجديدة بالقيمة المتكافئة لدرجات حرارة اللون الأدفأ. فهي تشجع على قرارات أفضل جودة في إنارة الشوارع.
عمليًا، كيف سيؤثر ذلك في مشاريع إنارة الشوارع؟
أ) جودة مصدر الضوء
في السابق، ربما كُتبت المواصفات لاستخدام أفضل نسبة S/P ممكنة بهدف خفض مستوى الإضاءة في المشروع والقدرة الإجمالية للمنتج بالواط، ومن ثم خفض استهلاك الطاقة. لكن النتيجة غير المقصودة كانت ضوءًا رديء الجودة، أو استخدام شرائح LED أعلى في المكون الأزرق.ويتضاعف هذا الأثر في المناقصات الكبرى، حيث قد لا يتجاوز الفرق في نسبة S/P بين العروض 0.1. ويعني ذلك انخفاضًا كبيرًا في كمية الطاقة المستهلكة على مستوى المشروع المُرسى بالكامل. لكنه يأتي على حساب جودة مصدر الضوء.
«إلغاء الحاجة إلى تطبيق نسبة S/P مسار تقني ذكي للحد من كمية مصادر الضوء الأبيض البارد وضوء النهار المطروحة في السوق، ومن تفضيل تركيب وحدات إنارة LED بدرجة 4,000K (أو أبرد) في أنحاء البلاد.»
ب) الفائدة البيئية والاقتصادية
يمكن للضوء الاصطناعي في البيئة أن يغيّر الغرائز الطبيعية للحيوانات ويُحدث اضطرابًا ضارًا في كثير من النظم البيئية. وبالطبع، تتفاوت استجابة الحياة البرية السلوكية للإضاءة بحسب النوع والطيف الضوئي، ولذلك ينبغي مراعاة الأثر البيئي في كل مشروع.
والخفافيش على وجه الخصوص حساسة لمصادر الضوء الأبيض والغنية بالأزرق، وتؤدي دورًا رئيسيًا في النظم البيئية الحضرية. وقد استمتعنا بالتعرف أكثر إلى هذه الكائنات، ولا سيما أن الخفافيش مصدر حيوي لمكافحة الحشرات والآفات بطريقة «غير سامة»، وهي مسؤولة عن نسبة كبيرة من نثر البذور والتلقيح في مجموعة واسعة من النباتات والمحاصيل. وهذا يعني أن لها قيمة اقتصادية كبيرة.
تتغير المواقف الآن، لكن كبار الباحثين في الخفافيش تحدّوا القطاع في الماضي متسائلين: «هل توفر وحدات الإنارة LED الطاقة على حساب التنوع البيولوجي؟»
وكقاعدة عامة، تُعد درجات حرارة اللون المترابطة (CCT) الأقل، ومصادر الضوء ذات الأطوال الموجية القصوى التي تتجاوز 550 نانومتر (nm)، أقل إزعاجًا بكثير للحياة البرية والبيئة.
ولذلك يستطيع القطاع الآن أن يستجيب بشكل أفضل لطلب المختصين في الحفاظ على الأحياء الذين يريدون ضوءًا اصطناعيًا أكثر ملاءمة للحياة البرية. والتغيير في نسب S/P استجابة مباشرة لذلك. وبصفتنا قطاعًا يعمل بشكل متزايد مع خبراء البيئة، بدأنا ندرك أن «البيئة» قضية أكبر بكثير من مجرد استهلاك الطاقة!
تقدم INDO وحدات إنارة LED وظيفية وتراثية، إضافة إلى صواني تجهيزات LED للتحديث، بمجموعة من درجات حرارة اللون والتكوينات البصرية، بدءًا من 2200K الدافئة، وبأطوال موجية قصوى عند 600 nm.
وفي الواقع، يُعد مشروعنا الأخير مع London Borough of Barking and Dagenham، الذي ساعدنا فيه البلدية على إحياء مساحة مجتمعية مهمة في Thames Ward، مثالًا رائعًا على قدرتنا على الموازنة بين احتياجات الأنواع المحمية، كالخفافيش، واحتياجات مجتمع يحتاج أيضًا إلى وصول آمن إلى المساحات الخضراء في بيئة حضرية مكتظة بالمباني.
استراتيجيات بديلة لخفض استهلاك الطاقة
قد يخشى البعض أن يؤدي التغيير في نسبة S/P إلى رفع استهلاك الطاقة في المشاريع.
فأي ترقية إلى LED اليوم ستوفر 50 إلى 60% أو أكثر من الطاقة. فلنفترض أن التوفير يبلغ 60% مع 3000K، أو 65% مع 4000K… هل ندرك تمامًا كلفة تحقيق تلك الـ5% الإضافية؟
«إذا كنتم توفرون 60% أصلًا، فبإمكانكم الحصول على بيئة أفضل إنارة للبشر وللحياة البرية دون قلق كبير بشأن القدرة الإضافية بالواط»
بموجب القسم 4 من الشروط العامة في BS5489 الجديد، يجب الآن على المصمم أن يعالج جميع القضايا البيئية التالية كحد أدنى:
- المظهر في النهار والليل
- الحد من الضوء المزعج
- إجراء تقييم للأثر البصري
- الأثر في النظم البيئية والنباتات والحيوانات
- القضايا البيئية الخاصة المرتبطة بسياسات التخطيط المحلية
تشجع المعايير الجديدة على استخدام مصدر ضوء أدفأ من خلال التخلي عن الاهتمام بنسبة S/P، ثم تدفع الملاحظات العامة القطاع فعلًا إلى مراعاة البيئة وأخذ هذه الأمور في الحسبان بجدية.
إنه منظور بيئي أكثر شمولًا
«ينبغي اتخاذ تدابير كفاءة الطاقة وفقًا لمعيار BS EN 13201… فالإنارة الجيدة يمكن أن تسهم في استراتيجيات خفض الطاقة والكربون، وينبغي أن تكون في صدارة أي مشروع.»
وللجهات المحلية والمؤسسات الكبرى التي تريد خفض انبعاثاتها الكربونية واستهلاكها للطاقة، تستعرض وثيقة BS5489 عدة استراتيجيات بديلة لخفض مستويات الإضاءة، بدءًا من التحكم بالحساسات والخفض الثابت ونظم التعتيم الليلي، وصولًا إلى الإطفاء بنسبة 100% وإزالة الأصول.
وهذا يجمع على نحو مثالي بين الفوائد البيئية وفوائد خفض الكربون وتوفير الطاقة التي تحققها تقنية LED.
وتُعد وحدة إنارة الشوارع المتكاملة الميزات لدينا، INDO SiCURA، خيارًا ممتازًا للعملاء الذين يريدون هذا المستوى من المرونة. إذ تتيح إضافة أي حساس تقريبًا عبر مقبس ZHAGA بسيط بنظام التوصيل والتشغيل المباشر. كما توفر توافقًا تشغيليًا كاملًا مع معياري DALI-1 وDALI-2 دون الحاجة إلى إعادة التمديد أو إعادة البرمجة، ما يتيح للعملاء الاستفادة الكاملة من جميع استراتيجيات توفير الطاقة المطلوبة.
وبالطبع، تحقق أي بلدية تعتمد INDO في مواصفاتها وفورات كربونية إضافية، لأنه لا يوجد مشغّل يُهدر ويُستبدل بانتظام.
أفكار ختامية
علينا كقطاع أن ندافع عن البيئة فعلًا لا قولًا فقط، مع العلم أن الفوائد البيئية لن تكون سريعة ولا واضحة على الفور. لكنها جزء من بناء نظام بيئي مستدام على المدى الطويل ومن تقديم إسهام إيجابي. وقد تعرّض القطاع لانتقادات كثيرة، من خارجه وداخله، لعدم مراعاة هذه الأمور. ونرى أن المعايير الجديدة بدأت تتصدى لذلك بجدية.
وكلما تعمقتم في مراجعة التغييرات، اتضح لكم أن الإدارة المسؤولة للبيئة محور أساسي فيها. فالإشارات إليها منتشرة في أنحاء الوثيقة، كما تظهر بشكل غير مباشر في الأثر البيئي لهذه التغييرات. قد تبدو متوارية بعض الشيء وغير مبالغ فيها، لكنها تحدد كل الخيارات التي ينبغي أن يوفرها المنتج عالي الجودة، إلى جانب التفاصيل التي يحتاجها المصممون والمختصون في الإنارة لتحقيق هذا الهدف.
