Scott Pengelly, Rebecca Hatch ja Bryony Light tapasivat etänä syyskuussa keskustellakseen äskettäin uudistetusta BS5489-1: 2020 -standardista, joka julkaistiin aiemmin samana vuonna. Tiimi tarkasteli perusteellisesti muutosten kolmea pääteemaa, mikä mahdollisti pienen artikkelisarjan standardista tarjoten valaisevan näkökulman kuhunkin teemaan.
Tämä on ensimmäinen 3 artikkelin sarjasta, jossa tarkastellaan, miten BS5489-standardin muutokset nostavat ulkovalaistuksen tasoa Isossa-Britanniassa.
Mikä on muuttunut standardin uusimmassa versiossa?
Virallisen linjan mukaan nämä muutokset on tehty, jotta teiden ja julkisten alueiden valaistusstandardit vastaisivat nykyistä parasta käytäntöä ja BS EN 13201 -standardia. Yleisesti ottaen näemme, että uudistusten keskeinen teema liittyy ympäristövaikutusten parantamiseen ja laajemmin LED-valaistuksen laadun nostamiseen Isossa-Britanniassa.
Verrattuna edelliseen versioon standardissa on uusia osioita älykkäistä kaupungeista, keskitetyistä ohjausjärjestelmistä (CMS) ja sähköajoneuvojen latauksesta. Meidän mielestämme merkittävimmät muutokset koskevat kuitenkin seuraavia:
- S/P-suhteet
Lyhyesti sanottuna ensimmäinen merkittävä päivitys koskee S/P-suhteita (laskelma valonlähteen tuottamista skotooppisista lumeneista jaettuna fotooppisilla lumeneilla) ja sitä, että kunhan suhde on suurempi kuin 1, niitä ei enää tarvitse käyttää sivuteillä! - Fotometria
Olemme nähneet, että absoluuttisen ja suhteellisen fotometrian välinen kiista on lyöty lukkoon: dokumentti kertoo selvästi, mistä näissä kahdessa fotometriatyypissä on kyse, ja vahvistaa, että molemmat tuottavat saman lopputuloksen. - Häikäisy
Lopuksi häikäisyn käsittelyyn on tullut muutos: miten sivuteiden häikäisylaskelmat tehdään oikein P-luokissa. Tämä uusi lähestymistapa asettaa etusijalle kynnysarvon kasvun (threshold increment) käytön hankkeen arvioinnissa yksittäisen tuotteen häikäisyluokituksen sijaan.
Pääasiassa ympäristönäkökohtiin on kiinnitetty aiempaa enemmän huomiota, ja tämän huomaa siitä, että aiheesta on huomattavasti enemmän yksityiskohtia kuin aiemmissa versioissa. Standardiin on lisätty kokonainen osio sähköenergian käytön minimoimiseksi: BS 5489‑1:2020, kohta 4.3 Sähköenergia. Tässä käsitellään perusteellisesti suunnittelijoiden käytettävissä olevia valaistuksen ohjausvaihtoehtoja, kuten muuttuvaa valaistusta, trimmausta, yöosahimmennystä, sammutusta ja antureiden käyttöä.
Tekstiä lukiessa syntyy vaikutelma, ettei enää riitä, että asennetaan ‘ihan mitä tahansa valaisimia’ tai vastaavasti asennetaan järjestelmä ja jätetään se palamaan koko yöksi. Tämä korostuu entisestään valaistusteknologian jatkuvan kehityksen myötä kohti “älykästä kaupunkia”.
Missä määrin standardit ovat oikeudellisesti sitovia?
BS 5489 -standardin noudattaminen ei tietenkään ole lakisääteinen velvoite, mutta jos käytäntöjä ei noudateta ja tapahtuu onnettomuus, päätökselle on oltava erittäin pätevä perustelu. Riitautettu osapuoli joutuisi perustelemaan päätöksensä oikeudessa: miksi parhaita käytäntöjä ja alan hyväksymiä standardeja ei noudatettu.
Miten hyvin markkinat ovat omaksuneet muutokset?
Todellisuudessa uusien toimintatapojen omaksuminen vie aikaa, ja kaikkien on päästävä täysin ajan tasalle kaikista muutoksista. Uudet standardit ovat tulosta 2 vuoden työstä, ja tekstiin on tehty noin 3 500 muutosta!
Ammattimaisten valaistussuunnittelijoiden ja toimituskumppaneiden velvollisuutena on kuitenkin pysyä ajan tasalla uusimmista päivityksistä ja parhaista käytännöistä. Asiakkaiden ei ole pakko alkaa käyttää uutta standardia, eivätkä kaikki paikallisviranomaiset välttämättä päivitä asiakirjojaan ja käytäntöjään uuteen standardiin heti.
Tämä tarkoittaa tietenkin, että siirtymäaika on melko pitkä. Näemme esimerkiksi yhä nykyään pyyntöjä ja määrittelyjä, joissa viitataan vanhoihin ME-luokkiin tai C-luokkiin, jotka korvattiin jo vuonna 2013!
Moni käyttää ‘5489’-standardia selvittääkseen, mitä valaistustasoja käyttää, ja viittaa sitten standardiin 13201 saadakseen tarkat luvut: he eivät välttämättä perehdy muuhun sisältöön yksityiskohtaisesti, sillä standardeja käytetään ensisijaisesti viitemateriaalina.
Lähtökohtana se tarjoaa kaiken taustatiedon: mitä pitää pohtia, mitä pitää ottaa huomioon, erityisesti uusissa asennuksissa, sekä pohdintaa siitä, mihin valaistuspisteet kannattaa sijoittaa, ja niin edelleen. Jo pelkkänä CPD-dokumenttina uskomme, että se on ehdottomasti tutustumisen arvoinen
“Se on itse asiassa niin hyödyllinen dokumentti, varsinkin jos olet esimerkiksi kirjoittamassa määrittelyasiakirjaa tarjouskilpailua varten.”
OK, puhutaan S/P-suhteista…
S/P-suhde on menetelmä, jolla ilmaistaan, kuinka hyvä P-luokan valonlähde (jalankulku- ja pyöräilyreiteille) on seuraavissa olosuhteissa:
- fotooppiset olosuhteet (näkeminen kirkkaassa valossa)
- skotooppiset olosuhteet (näkeminen hämärässä) ja;
- mesooppiset olosuhteet (fotooppisen ja skotooppisen näön yhdistelmä hämärissä mutta ei täysin pimeissä valaistustilanteissa
Miksi S/P-suhteita ei enää tarvitse soveltaa?
S/P-suhteiden soveltaminen hankkeen näkyvän valaistustason määrittämiseen lisättiin BS 5489-1 -standardin päivityksenä vuonna 2013, jolloin useimpia suunnitelmia verrattiin natriumvalonlähteisiin. Nyt kun useimmat suunnittelijat käyttävät täysspektrisiä valonlähteitä, S/P-suhteiden käyttö on kuitenkin lopetettu tässä 2020-päivityksessä (Kuva: Nick Smith Associates)
Vaikka vuoden 2013 versio aiemmin kannusti valkoisempien valonlähteiden käyttöön, S/P-suhteen käyttö on lopulta tarpeetonta, kunhan se on suurempi kuin 1 ja Ra-arvo on yli 70 (tämä on nykyään vakiotaso useimmissa LED-siruissa). Ymmärryksemme mukaan hankkeiden pääviestit ja keskeiset ajurit voivat nyt keskittyä vaatimukseen olla ympäristöystävällisempi ja ‘ihmisystävällisempi’.
Uudet standardit tunnustavat lämpimämpien värilämpötilojen yhtäläisen arvon. Ne kannustavat parempilaatuisiin katuvalaistuspäätöksiin.
Käytännössä: miten tämä vaikuttaa katuvalaistushankkeisiin?
a) Valonlähteen laatu
Aiemmin määrittelyt on saatettu kirjoittaa käyttäen parasta mahdollista S/P-suhdetta hankkeen valaistustason ja tuotteen kokonaistehon pienentämiseksi energiankulutuksen vähentämiseksi. Tahattomasti tuloksena on kuitenkin voinut olla heikkolaatuinen valo tai voimakkaammin sinertävä LED-siru.Vaikutus korostuu suurissa tarjouskilpailuissa, joissa tarjousten välinen S/P-suhteen ero voi olla vain 0,1. Tämä tarkoittaa huomattavasti pienempää energiankulutusta koko voitetun hankkeen aikana. Se tapahtuu kuitenkin valonlähteen laadun kustannuksella.
“S/P-suhteen soveltamisvelvoitteen poistaminen on näppärä tekninen keino vähentää päivänvalon kaltaisten, kylmän valkoisten valonlähteiden tuomista markkinoille sekä 4000K:n (tai kylmempien) LED-valaisimien suosimista asennuksissa ympäri maata.”
b) Ekologinen ja taloudellinen hyöty
Keinovalo ympäristössä voi muuttaa eläinten luontaisia vaistoja ja aiheuttaa haitallisia häiriöitä monille ekosysteemeille. Villieläinten käyttäytymisvaste valaistukseen vaihtelee tietenkin lajin ja spektrin mukaan, joten ympäristövaikutukset tulisi huomioida jokaisessa hankkeessa.
Etenkin lepakot ovat herkkiä voimakkaan siniselle ja valkoiselle valolle, ja niillä on keskeinen rooli kaupunkiekosysteemeissä. Meitä on kiehtonut oppia lisää näistä eläimistä, erityisesti se, että lepakot ovat tärkeä ‘myrkytön’ keino hyönteis- ja tuholaistorjuntaan ja vastaavat merkittävästä osasta siementen leviämistä ja pölytystä monissa kasveissa ja viljelykasveissa. Tämä tarkoittaa, että niillä on huomattavaa taloudellista arvoa.
Asenteet ovat nyt muuttumassa, mutta menneisyydessä johtavat lepakkotutkijat ovat haastaneet alan kysymällä: “säästävätkö LED-valot energiaa luonnon monimuotoisuuden kustannuksella?”
Yleisenä sääntönä matalammat värilämpötilat (CCT) ja valonlähteet, joiden huippuaallonpituus on yli 550 nanometriä (nm), häiritsevät huomattavasti vähemmän villieläimiä ja ympäristöä.
Ala VOI siksi nyt vastata paremmin luonnonsuojelijoiden toiveeseen siitä, että keinovalo olisi villieläimille ystävällisempää. S/P-suhteiden muutos on suora vastaus tähän. Alana, joka tekee yhä enemmän yhteistyötä ekologian asiantuntijoiden kanssa, alamme ymmärtää, että ‘ympäristö’ on paljon energiankulutusta laajempi kokonaisuus!
INDO tarjoaa toiminnallisia ja historiallistyylisiä LED-valaisimia sekä retrofit-geartrayta monissa värilämpötiloissa ja optisissa kokoonpanoissa, lämpimästä 2200K:sta aina 600 nm:n huippuaallonpituuteen asti.
Hyvä esimerkki tästä on tuore projektimme London Borough of Barking and Dagenhamin kanssa, jossa autoimme kaupunginosaa uudistamaan tärkeän yhteisötilan Thames Wardissa. Se osoittaa, miten pystymme tasapainottamaan suojeltujen lajien, kuten lepakoiden, tarpeet yhteisön tarpeiden kanssa, sillä myös asukkaat tarvitsevat turvallisen pääsyn viheralueille tiiviisti rakennetussa kaupunkiympäristössä.
Vaihtoehtoisia strategioita energiankulutuksen vähentämiseen
Jotkut saattavat olla huolissaan siitä, että S/P-suhteen muutos tarkoittaa energiankulutuksen kasvua hankkeissa.
Mikä tahansa LED-päivitys säästää nykyään 50-60% tai enemmän energiaa. Sanotaan siis, että säästät 60% 3000K:lla tai 65% 4000K:lla… Ymmärrämmekö täysin, mitä se viimeinen 5%:n säästö oikeasti maksaa?
“Jos säästät jo 60%, voit tarjota paremmin valaistun ympäristön ihmisille ja villieläimille ja olla vähemmän huolissasi lisätehosta”
Uuden BS5489-standardin yleisten ehtojen kohdan 4 mukaan suunnittelijan on nyt käsiteltävä vähintään kaikki seuraavat ympäristökysymykset:
- Päivä- ja yöilme
- Häiritsevän valon minimointi
- Visuaalisen vaikutusarvioinnin tekeminen
- Vaikutus ekologiaan, kasvistoon ja eläimistöön
- Paikallisiin kaavoituspolitiikkoihin liittyvät ympäristökysymykset
Uudet standardit kannustavat lämpimämpään valonlähteeseen, kun S/P-suhteesta ei tarvitse huolehtia, ja yleiset huomautukset todella ohjaavat alaa huomioimaan ympäristön ja ottamaan nämä asiat vakavasti.
Kyseessä on kokonaisvaltaisempi ympäristönäkökulma
“Energiatehokkuustoimenpiteet tulisi toteuttaa BS EN 13201 -standardin mukaisesti… hyvä valaistus voi edistää energian- ja hiilenvähentämisstrategioita, ja sen tulisi olla etusijalla jokaisessa hankkeessa.”
Paikallisviranomaisille ja suuremmille organisaatioille, jotka haluavat vähentää hiilijalanjälkeään ja energiankulutustaan, BS5489-dokumentti käy läpi useita vaihtoehtoisia strategioita valaistustasojen vähentämiseksi: anturiohjauksesta ja trimmauksesta yöhimmennysjärjestelyihin sekä aina 100%:n sammutukseen ja kaluston poistoon asti.
Tämä yhdistää täydellisesti sekä LEDin ekologiset että hiili- ja energiansäästöhyödyt.
Täysin varusteltu katuvalaisimemme INDO SiCURA on erinomainen vaihtoehto asiakkaille, jotka haluavat tämän tason joustavuutta. Se mahdollistaa lähes minkä tahansa anturin lisäämisen yksinkertaisen plug and play -ZHAGA-kannan kautta. Täysi yhteensopivuus sekä DALI-1- että DALI-2-standardien kanssa tarjotaan ilman uudelleenkaapelointia tai uudelleenohjelmointia, jolloin asiakkaat voivat hyödyntää täysimääräisesti kaikkia tarvittavia energiansäästöstrategioita.
Ja tietysti jokainen kunta, joka valitsee INDO Lightingin, hyötyy vieläkin suuremmista hiilisäästöistä, koska säännöllisesti vaihdettavaa ja hukkaan menevää liitäntälaitetta ei ole.
Lopuksi
Alan on todella taisteltava ympäristön puolesta, ei vain puheen tasolla: ekologiset hyödyt eivät ole nopeita tai välittömästi näkyviä. Ne ovat kuitenkin osa pitkäjänteisen, kestävän ekosysteemin rakentamista ja myönteisen vaikutuksen tekemistä. Alaa on arvosteltu paljon, sekä ulkopuolelta että sisältä, siitä, ettei näitä asioita ole otettu huomioon. Uskomme, että uudet standardit alkavat tarttua tähän ongelmaan.
Mitä enemmän muutoksia tarkastelee, sitä selvemmin näkee, että vastuullinen ympäristönhallinta on keskeinen painopiste. Viittauksia on ripoteltu pitkin dokumenttia, ja myös epäsuorasti näiden muutosten ympäristövaikutusten kautta. Se on jollain tapaa piilossa eikä liian korostettu, mutta se määrittelee kaikki vaihtoehdot, joiden tulisi olla saatavilla laadukkaassa tuotteessa, sekä yksityiskohdat, joita suunnittelijat ja valaistusalan ammattilaiset tarvitsevat tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
