Detta är den andra i en serie om tre artiklar som behandlar de viktigaste förändringarna i BS5489, publicerad tidigare 2020. Det faktum att BS5489 nu kategoriskt bekräftar att absolut och relativ fotometri ger samma resultat ansågs vara ett viktigt förtydligande.
Varför var förtydligandet om fotometri viktigt?
I en teknisk bransch där specifikationer och data är avgörande var det viktigt att slå fast argumentet om absolut kontra relativ fotometri. Det nya dokumentet slår tydligt fast vad som gäller med de två olika typerna av fotometri och bekräftar att de båda ger samma resultat.
Det är nödvändigt att branschen kan förstå dessa slags tekniska nyanser. Kunderna bör få mycket tydlig vägledning så att eventuella myter eller missuppfattningar som cirkulerar inte bara antar något slags vedertagen sanning.
I takt med att LED fortsätter att tas i bruk måste data grunda sig i fakta. Det är lätt att falla i den fällan att tro att absolut måste vara bättre eftersom det är ”absolut”, vilket förstås låter bättre, men verkligheten är att LED-teknik helt enkelt inte är så enkel. Jag tycker därför att det var bra att ett allmänt missförstånd formellt avlivades av branschen.
För oss som företag var det mycket uppmuntrande att se att detta koncept, som INDO har förespråkat länge, nu formellt validerats.
Vad säger de nya standarderna?
Toppen av avsnittet om fotometri i standarden anger tydligt:
…Belysningsdesign kan utföras med absolut eller relativ fotometri… båda har för- och nackdelar och det finns inget föredraget alternativ eftersom båda metoderna förväntas ge samma resultat
Detta motbevisar direkt den felaktiga information som cirkulerat i branschen.
Man ser specifikationer som kräver att tillhandahållen fotometri måste vara absolut. Eftersom det finns två sätt att mäta fotometri (absolut och relativ) kommer resultatet, så länge mätningarna utförts korrekt, att bli detsamma, både i kundens belysningsdesignprogram och på plats efter installation.
Det finns självklart ingen anledning att tillverkare inte ska kunna ta fram absolut fotometri; vi kan och gör det. Det är dock nödvändigt att förstå att ”den fotometriska filen som används för att bestämma ljuskällans prestanda är en korrekt representation av armaturerna”. Återigen spelar det ingen roll vilken metod som används, så länge den är noggrann. Och det är den kritiska punkten.
Läs mer om detta i vårt blogginlägg om absolut kontra relativ fotometri (det är fortfarande en av våra mest besökta webbsidor!).
I verkligheten är allt som rör LED-fotometri ändå mer komplext.
Före LED, när man hade lampfotometri, hade man ett lumenpaket för en given lampa som i praktiken aggregerades från testning av ett stort antal lampor.
Till exempel, när vi sa att en Cosmopolis hade 16,5 klm, berodde det på att man tagit flera mätningar på den lamptypen och aggregerat data till ett enda lumenpaket. Sedan kunde man göra sin fotometri. Man använde lampdata, lade in det i fotometrin och sedan berättade ljusutbytestalet (LOR) vad det faktiska lumenpaketet var för den armaturen.
I dag tar tillverkare en serie LED-kort, testar dem och mäter lumenpaketet. Oundvikligen väljs det bästa resultatet, det med det högsta lumenpaketet, och det är den siffra som presenteras. Om man verkligen använder absolut fotometri bör man vara skyldig att testa minst 10 moduler per variant och ta ett medelvärde av det lumenpaketet.
De flesta kände sig bekväma med en lampa för att det var enkelt att förstå hur den fungerade. Oavsett vem du köpte din 250 W SON-lampa av spelade det ingen roll; de var alla likadana och du visste vad du fick. Nu finns det så många variabler. Även om alla använde samma LED-chip finns det ett flertal andra faktorer i ekvationen och kunderna får olika resultat.
Det är förståeligt att man känner sig mer trygg med absolut fotometri, för att man tror att den är mer noggrann och liknar det traditionella sättet att utvärdera ljuskällor.
LED-teknik har alltså förändrat allt, men de flesta vill fortfarande dra paralleller med gamla lampor. Man använder erfarenheten av gammal teknik för att förstå det nya, och tyvärr ger det inte korrekta resultat. Kunderna behöver LED-experter och tillverkare som rådger och hjälper dem att navigera den nya produktkomplexiteten, och som är öppna, ärliga och tydliga med data.
Det är en inlärningskurva, och det är definitivt därför dessa standarder är så viktiga för att hjälpa oss alla att sköta våra jobb väl och tillämpa rätt metod för nuvarande teknik.
Har du frågor om detta (eller annat) område av de nya BS5489-revisionerna, kontakta oss gärna via e-post eller ring oss på 02380 982022
