Il s’agit du deuxième d’une série de trois articles consacrés aux principales modifications de la norme BS5489, publiée début 2020. Le fait que la BS5489 confirme désormais catégoriquement que la photométrie absolue et la photométrie relative produisent le même résultat a été perçu comme une clarification importante.
Pourquoi cette clarification sur la photométrie était-elle importante ?
Dans un secteur technique où les spécifications et les données sont essentielles, il était important de trancher le débat entre photométrie absolue et photométrie relative. Le nouveau document énonce clairement ce qui distingue ces deux types de photométrie et confirme qu’ils produisent tous deux le même résultat.
Il est vital que le secteur soit en mesure de comprendre ces nuances techniques. Les clients doivent bénéficier d’orientations très claires afin que les mythes ou les idées reçues qui commencent à circuler ne finissent pas par s’imposer comme une vérité admise.
À mesure que les LED continuent de s’imposer, les données doivent être ancrées dans les faits. Il est facile de tomber dans le piège de croire que l’absolu est forcément meilleur parce qu’il est « absolu ». Ce raisonnement est séduisant, mais la réalité est que la technologie LED n’est tout simplement pas aussi simple. Il était donc positif qu’une idée reçue généralisée soit officiellement dissipée par le secteur.
Pour nous, en tant qu’entreprise, il a été très encourageant de constater que ce concept, que INDO défend depuis longtemps, a désormais été formellement validé.
Que disent les nouvelles normes ?
L’introduction de la section sur la photométrie dans la norme indique clairement :
« La conception d’éclairage peut être réalisée à l’aide de la photométrie absolue ou relative. Les deux ont des avantages et des inconvénients, et aucune méthode n’est préférable, car l’une ou l’autre est censée produire le même résultat. »
Cela contredit directement la désinformation qui circulait dans le secteur.
On voit parfois des spécifications exiger que la photométrie fournie soit de type absolu. Or, comme il existe deux façons de mesurer la photométrie (absolue et relative), dès lors qu’elles ont été correctement réalisées, les résultats seront identiques, tant dans le logiciel de conception lumière du client que sur le terrain, après installation.
Il va sans dire que les fabricants peuvent tout à fait réaliser une photométrie absolue ; nous en sommes capables et nous le ferons. Cependant, il est essentiel de comprendre que « le fichier photométrique utilisé pour déterminer les performances de la source lumineuse est une représentation fidèle des luminaires ». Là encore, peu importe la méthode employée, pourvu qu’elle soit précise. C’est là le point critique.
Pour en savoir plus à ce sujet, consultez notre article de blog sur la photométrie absolue et relative (il demeure l’une de nos pages les plus consultées !).
En réalité, tout ce qui touche à la photométrie LED est de toute façon plus complexe.
Avant les LED, lorsque la photométrie portait sur les lampes, on disposait d’un paquet lumineux pour une lampe donnée, établi en agrégeant les mesures réalisées sur un grand nombre de lampes.
Ainsi, lorsque nous indiquions qu’une Cosmopolis produisait 16 500 lm, c’est parce que de multiples mesures avaient été réalisées sur ce type de lampe et que les données avaient été agrégées pour définir un paquet lumineux unique. Il était alors possible de réaliser la photométrie : on utilisait les données de la lampe, on les intégrait à la photométrie, et le rendement lumineux (LOR) indiquait le paquet lumineux effectif du luminaire.
Aujourd’hui, les fabricants testent une série de modules LED, puis mesurent le paquet lumineux. Inévitablement, c’est le meilleur résultat qui est retenu, celui affichant le flux le plus élevé, et c’est ce chiffre qui est communiqué. En réalité, si l’on utilise la photométrie absolue, on devrait être tenu de tester au moins 10 modules par variante et d’en établir la moyenne.
La plupart des gens se sentaient à l’aise avec les lampes traditionnelles, car il était très facile de comprendre leur fonctionnement. Peu importait le fournisseur de votre lampe SON 250 W : elles étaient toutes identiques et vous saviez exactement ce que vous obteniez. Désormais, les variables sont nombreuses. Même si tous les fabricants utilisaient les mêmes puces LED, de multiples autres facteurs entrent en jeu et les clients obtiennent des résultats différents.
Il est compréhensible que les personnes se sentent plus à l’aise avec la photométrie absolue, car elles la perçoivent comme plus précise et plus proche de la méthode traditionnelle d’évaluation des sources lumineuses.
Ainsi, si la technologie LED a tout changé, la plupart des acteurs cherchent encore à établir des équivalences avec les anciennes lampes. Ils s’appuient sur l’expérience des technologies anciennes pour appréhender les nouvelles, ce qui, malheureusement, ne produit pas de résultats précis. Les clients ont besoin d’experts LED et de fabricants capables de les conseiller et de les guider dans la complexité des nouveaux produits, avec ouverture, honnêteté et clarté des données.
C’est une courbe d’apprentissage, et c’est précisément pour cela que ces normes sont si importantes pour nous aider tous à bien accomplir notre travail et à appliquer la bonne approche aux technologies actuelles.
Pour toute question concernant cet aspect (ou tout autre aspect) des révisions de la norme BS5489, n’hésitez pas à nous écrire ou à nous appeler au 02380 982022.
