Dette er den andre i en serie på tre artikler som ser nærmere på de viktigste endringene i BS5489, publisert tidligere i 2020. Det faktum at BS5489 nå kategorisk bekrefter at absolutt og relativ fotometri begge gir samme resultat, ble sett på som en viktig avklaring
Hvorfor var avklaringen om fotometri viktig?
I en teknisk bransje hvor spesifikasjoner og data er avgjørende, var det viktig å få avklart argumentet om absolutt versus relativ fotometri. Det nye dokumentet slår klart fast hva som gjelder for de to ulike typene fotometri, og bekrefter at de begge gir samme resultat.
Det er avgjørende at bransjen er i stand til å forstå denne typen tekniske nyanser. Kundene bør få svært tydelig veiledning, slik at eventuelle myter eller misforståelser som begynner å spre seg, ikke bare blir tatt for gitt som en slags akseptert sannhet.
Etter hvert som LED fortsetter å vinne frem, må dataene være forankret i fakta. Det er lett å gå i fellen og anta at absolutt må være bedre fordi det er «absolutt», det høres selvfølgelig bedre ut, men virkeligheten er at LED-teknologi rett og slett ikke er så enkel, så ja, jeg synes det var bra at en generell misforståelse formelt er blitt lagt død av bransjen.
For oss som selskap var det svært oppmuntrende å se at dette konseptet, som INDO har kjempet for i lang tid, nå er blitt formelt bekreftet.
Hva sier de nye standardene?
Øverst i avsnittet om fotometri i standarden står det klart og tydelig:
…Lysberegning kan utføres ved bruk av absolutt eller relativ fotometri… begge har fordeler og ulemper, og det finnes ingen foretrukket metode, ettersom begge metoder forventes å gi samme resultat
Dette motbeviser direkte feilinformasjonen som har sirkulert i bransjen
Du ser faktisk spesifikasjoner der det står at fotometrien som leveres må være absolutt. Men siden det finnes to måter å måle fotometri på (absolutt og relativ), vil det, så lenge de er målt riktig, gi samme resultat, både i din lysberegningsprogramvare og ute i felt, når det er installert.
Selvfølgelig er det ikke noe problem at produsenter kan utarbeide absolutt fotometri, det kan og vil vi gjøre, men det er avgjørende å forstå at “den fotometriske filen som brukes for å fastslå lyskildens ytelse, er en nøyaktig gjengivelse av armaturene” Igjen, det spiller ingen rolle hvilket mål som brukes, så lenge det er nøyaktig. Og det er det avgjørende poenget.
For mer informasjon om dette, les vårt blogginnlegg om absolutt versus relativ (det er fortsatt en av våre mest besøkte nettsider!).
I virkeligheten er alt som har med LED-fotometri å gjøre, mer komplekst uansett.
Før LED, da man hadde pærefotometri, hadde man en lumenpakke for en gitt pære, som i praksis var aggregert over testing av et stort antall pærer.
Så da vi for eksempel sa at en Cosmopolis ga 16,5k lumen, var det fordi de hadde tatt flere målinger av den pæretypen og aggregert dataene for å angi én samlet lumenpakke. Deretter kunne du gjøre din fotometri… du brukte de pæredataene, la dem inn i fotometrien din, og så fortalte light output ratio (LOR) deg hva den faktiske lumenpakken var for den armaturen.
I dag tar produsenter en serie LED-kort, tester dem og måler deretter lumenpakken. Uunngåelig velges det beste resultatet, det med høyest lumenpakke, og det er tallet som presenteres. Egentlig, hvis du bruker absolutt fotometri, burde du være forpliktet til å teste minst 10 moduler for hver variant og ta et gjennomsnitt av den lumenpakken.
De fleste følte seg trygge på en pære, fordi det var veldig lett å forstå hvordan den virket. Uansett hvem du kjøpte din 250 Watt SON-pære fra, spilte det ingen rolle, de ville alle være like, og du visste hva du fikk. Men nå er det så mange variabler. Selv om alle brukte de samme LED-brikkene, er det flere andre faktorer i ligningen, og kundene ender opp med ulike resultater.
Det er forståelig at folk føler seg tryggere på absolutt fotometri, fordi de tror det er mer nøyaktig, og nærmere den tradisjonelle måten å vurdere lyskilder på.
Så selv om LED-teknologi har endret alt, liker de fleste fortsatt å trekke paralleller til gamle pærer. De bruker erfaringen fra gammel teknologi til å forstå den nye, og dessverre gir ikke det nøyaktige resultater. Kundene trenger LED-eksperter og produsenter som kan gi råd og hjelpe dem med å navigere i kompleksiteten til de nye produktene, og som er åpne, ærlige og tydelige om data.
Det er en læringskurve, og det er definitivt derfor disse standardene er så viktige for å hjelpe oss alle med å forstå hvordan vi gjør jobben vår godt og bruker riktig tilnærming til dagens teknologi.
Hvis du har spørsmål om dette (eller et hvilket som helst annet) område av de nye BS5489-revisjonene, ta gjerne kontakt via e-post eller ring oss på 02380 982022
