Lawrence Baynham ir Toby Penter apžvelgia du gatvių šviestuvų gamintojų duomenų pateikimo būdus.
Projektuojant gatvių apšvietimo įrenginį, fotometrinių duomenų kokybė ir tikslumas yra be galo svarbūs. Tikriausiai žinote, kad gamintojų duomenys gali būti pateikiami dviem formatais: absoliučiosios fotometrijos ir santykinės fotometrijos. Bet kurį formatą naudoti? Ar vienas tikslesnis už kitą?
Trumpas atsakymas: ne, abu duoda tuos pačius rezultatus. Panagrinėkime abu būdus išsamiau ir supraskime, kodėl taip yra.
Santykinė fotometrija: elementų išskaidymas
Santykinė fotometrija pagrįsta tuo, kad atskirai išmatuojamas šviesos šaltinis (arba „lempa“), o paskui viso šviestuvo šviesos srautas. Iš šių duomenų apskaičiuojamas šviestuvo naudingumo koeficientas (LOR), arba optinis šviestuvo efektyvumas.
Santykinės fotometrijos failuose nurodomas ir „lempos“ šviesos srautas, ir šviestuvo šviesos srautas. Įrodyta, kad šis būdas ypač gerai tinka lempų technologijai, kai lempa pirmiausia išbandoma atskirai, o paskui įstatoma į korpusą ir atskirai išbandoma goniofotometru, siekiant nustatyti atšvaitų, gaubtų ir kitų dalių nuostolius. T. y. žinant šviestuvo šviesos skirstinį ir lempos šviesos srautą, nesunku suprasti, kaip lempos srauto didinimas ar mažinimas paveiks šviestuvo srautą. Ši funkcija vis dar rodoma fotometrijos programose: naudotojas mato šaltinio „lempos liumenus“ (be optinių nuostolių) ir „šviestuvo liumenus“, t. y. šviesos srautą po optinių nuostolių.
INDO goniofotometru labai tiksliai matuoja lempos liumenus (t. y. modulio srautą be lęšio) ir viso šviestuvo šviesos srautą.
Absoliučioji fotometrija: šviestuvas, visas šviestuvas ir tik šviestuvas
Absoliučioji fotometrija, priešingai, yra metodas, kai tiesiog matuojamas visas šviestuvas ir gaunami būtent tos konfigūracijos rezultatai.
Absoliučioji fotometrija pateikia konkretaus šviestuvo šviesos srautą, kiekvieną kartą išmatuotą goniofotometru. Šviesos srautas susijęs tik su bandomu šviestuvu. Kadangi lempos liumenų ir šviestuvo liumenų sąvokų nėra, absoliučiosios fotometrijos failuose LOR visada lygus 100 %.
Kaip šis failų formato skirtumas veikia apšvietimo projektavimą?
Iš tikrųjų projektavimui jis visiškai neturi įtakos. Kodėl? Naudojant tiek absoliučiosios, tiek santykinės fotometrijos failus, šviestuvo efektyvumas įvertinamas automatiškai.
Absoliučiosios fotometrijos failuose nurodomas tik vienas šviesos srautas, o kadangi LOR = 100 %, tai ir yra šviestuvo srautas. Santykiniame faile rodomi lempos liumenai, o skaičiavimams automatiškai pritaikomas efektyvumo koeficientas. Pagrindinė sąlyga, kad santykinė fotometrija būtų pagrįsta: keičiant lempos šviesos srautą, neturi keistis lempos fotometrinis skirstinys. LED šviestuvams tai tiesa, kai srautas didinamas didinant LED srovę, bet netiesa, kai didesnis srautas pasiekiamas pridedant daugiau LED. Tokiu atveju reikia naujų fotometrinių bandymų.
Todėl projektavimo programos to paties šviestuvo absoliučiuosius ir santykinius matavimus traktuoja vienodai pagal skirstinį, šviesos srautą ir vartojamą galią. Tai reiškia, kad nesvarbu, ar naudojate absoliučiąją, ar santykinę fotometriją, rezultatai bus vienodi.
A paveikslas (viršuje): skaičiavimo pavyzdys, naudojant INDO CHANCERY fotometriją absoliučiuoju formatu
B paveikslas (viršuje): tas pats skaičiavimas, naudojant INDO CHANCERY fotometriją santykiniu formatu. Atkreipkite dėmesį, kad skaičiavimo rodikliai ir rezultatai nepasikeitė
O ką sako standartai?
Ką standartai sako apie skirtingus matavimo metodus? IES LM-79-08 standartiniu bandymų metodu laiko absoliučiąjį metodą, o IES LM-80-08 ir IES LM-82-12 naudoja santykinį metodą. IES TM-21-11 taip pat ima santykinio formato LM-80 duomenis ir juos ekstrapoliuoja šviestuvo tarnavimo laikui apskaičiuoti. Šviestuvų fotometriniai bandymai turėtų būti atliekami pagal LM-79, tačiau kiti standartai reikalauja kitokių bandymų.
Išvados
Kai kas gali teigti ne tik tai, kad šviestuvams matuoti turėtų būti naudojamas absoliutusis metodas, bet ir tai, kad tam pačiam šviestuvui, veikiančiam mažesne galia, reikia atskiro absoliučiojo bandymo. Tačiau jei LED skaičius ir išdėstymas nesikeičia, nesikeičia ir fotometrinis skirstinys.
Šiuo atveju santykinė fotometrija yra ekonomiškesnis ir patogesnis formatas, ypač todėl, kad leidžia greitai keisti srautą projektuojant apšvietimą. Kalbant apie pritemdymą, pritemdžius LED, apšvietimo projekte tereikia įvertinti sumažėjusį šviesos srautą.
Jei tam pačiam šviestuvui pateikiami skirtingi absoliučiosios fotometrijos failai skirtingiems srauto lygiams, tai reiškia, kad projektuotojui tektų įkelti naują fotometrinį skirstinį kaskart, kai svarstomas pritemdymo režimas. Tai vėl sukuria nereikalingą papildomą darbą ir išlaidas, o tai tiesiog nelogiška.
Norint suprasti fotometrinius duomenis, pirmiausia reikia bendrauti su gamintojais: išsiaiškinti, kokia fotometrija pateikiama, kaip ji buvo išbandyta ir kodėl būtent taip. Kai kas gali teigti, kad vienas formatas naudingesnis už kitą ir turėtų būti naudojamas vienas. Tačiau, kaip matote, tiesa neprivalo būti tokia absoliuti!
Šaltiniai:
https://www.lightingreality.com/
