Neseniai dalyvavau renginyje, kuriame keli „tradiciniai“ apšvietimo gamintojai gyrėsi, kaip ilgai jie kuria šviestuvus ir kad dėl to jie esą geresnis pasirinkimas nei kai kurie šiuolaikiniai apšvietimo gamintojai.
Tai privertė mane susimąstyti: ar ilga apšvietimo gaminių kūrimo istorija iš tikrųjų suteikia gamintojui pranašumą? Sutinku, patirtis svarbi. Mes, INDO, turime įvairialypę projektavimo komandą, kai kurie jos nariai turi daugiau nei 40 metų patirtį, tačiau jaunesni nariai lygiai tiek pat prisideda prie mūsų gaminių kūrimo. Šie jaunesni kolegos, pradėję ir plėtoję karjerą LED eroje, gali pažvelgti į naujas technologijas šviežiai ir kūrybiškai; tai gali būti sunku tiems, kurie pratę prie senesnių apšvietimo technologijų nustatytų projektavimo apribojimų.
Pavyzdžiui, trumpai apžvelkime pagrindinių apšvietimo technologijų raidą. Dar prieš 400 000 metų žmogus išmoko suvaldyti ugnį, kuri tapo vertingu šviesos ir šilumos šaltiniu. Po daugybės kartų, 1800-ųjų pabaigoje, buvo išrasta kaitinamoji lemputė su anglies siūleliu, ir pramonė žengė į naują švaraus, lengvai prieinamo apšvietimo erą. Artėjant 1900-ųjų viduriui, įvyko dar vienas technologinis šuolis: atsirado dujinio išlydžio šviesos šaltiniai, kurie (vienokia ar kitokia forma) dominavo rinkoje iki visai neseniai ir vis dar sudaro didžiąją dalį šiandienės kelių apšvietimo infrastruktūros. Ir galiausiai, žinoma, palyginti neseniai puslaidininkių pramonėje įvyko pažanga, kuri leido LED apšvietimą naudoti gatvių apšvietimui. Tai keturios labai skirtingos technologijų sritys, todėl suprantama, kad kuriant šviestuvą kiekvienai reikia visiškai kitokio požiūrio.
Tokie perėjimai tarp technologijų gali smarkiai sukrėsti rinkoje įsitvirtinusią bendrovę, visų pirma todėl, kad ilgametė patirtis tam tikroje srityje per naktį gali tapti beveik beverte, o tai, kas buvo stiprus pardavimo argumentas, išnyksta. Plataus vartojimo elektronikos pavyzdys yra Kodak. 2000-ųjų pradžioje Kodak nesugebėjo sėkmingai pereiti nuo fotojuostų prie skaitmeninių fotoaparatų ir už tai sumokėjo: jos dalis JAV rinkoje nukrito nuo maždaug 80 % prieš 2000 m. iki maždaug 10 % 2007 m.
Naujos bendrovės, ateinančios į rinką pereinamuoju laikotarpiu, paprastai jau turi naujos technologijos žinių, o įsitvirtinusi bendrovė, norėdama pasivyti, turi perkvalifikuoti ar pakeisti dalį darbuotojų ir infrastruktūros, o tai gali būti brangu ir ilgai užtrukti. Akivaizdu, kad nuo „šuolio“ tarp technologijų dydžio priklauso, kiek žinių galima perkelti. Dideli šuoliai gali sukelti problemų „tradicinėms“ bendrovėms, nes nauji rinkos dalyviai sparčiau kuria naujus gaminius ir perima rinkos dalį.
Įsitvirtinusios bendrovės gali nerimauti dėl naujų, novatoriškų įmonių keliamos grėsmės, bet ką šis galimai permainų kupinas laikotarpis reiškia jauniems apšvietimo specialistams? Manau, kad rinką keičiančios technologijos suteikia jauniems specialistams galimybę pasižymėti, nes jie naują technologiją priima be išankstinių nuostatų. Nesvarbu, ar dirbate senesnėje organizacijoje, ar naujoje bendrovėje, priklausyti LED kartai yra ir įkvepianti, ir prasminga patirtis, galinti pasiūlyti įdomią karjerą pramonėje, kurioje gausu naujovių.